投書:黃國昌會不會被柯文哲招安

卓然
上報

貴報主筆問「時代力量為什麼走到這一步」,表面上拋出問題,骨子裡已經給了答案,但以曲筆寄寓大義,筆者認為太含蓄了,願以狗尾續貂直指問題核心,2017年馮光遠退黨時就以先見之明提出了示警,所有問題就出在「國運昌隆」這四個字。

2016年立委首戰,初生之犢「時力」搶下2席區域,卻分配到3席不分區,他們都不是傳統建制派熟悉的舊面孔,充分說明了這個新生政黨,承載了超過它能負荷的政治野望,有點像各路英雄好漢聚義的梁山泊,理論上應該採取盍各言爾志的集體領導制,黨大於領導班子,領導班子大於黨主席;但實際運作的結果,卻搞成超級明星制,光環集於主席一人,大小決策某人說了算。

這樣的領導風格,只適用於理念型的革命政黨,領袖的魅力必須建立在能征慣戰上,家戶長的權力來自於戰功。黃國昌四年前斬獲一席區域,得助於民進黨的側翼助攻,四年來在國會的戰果也還有待歷史來檢驗,但他個人卻已未老先衰,只戰一回就喊累,急著想搭轎寄生不分區。

2018年地方選舉,時代力量搶下十六席縣市議員,算是不錯的成績了,顯示太陽花世代已經開枝散葉轉大人,但黃國昌負責輔選的成績並不及格,他的領導威信已經亮了黃燈。

去年《勞動基準法》二度修法,黃國昌為了撕掉「小綠」的標籤,強勢主導凱道靜坐,傳出與林昶佐洪及慈庸意見相左,從此紅燈亮起,警鈴大作。一月辭去黨主席之後,又派出未成氣候的助理接捧選區,志在不分區心意已決,林昶佐、洪慈庸先後走人,邱顯志黨主席只幹了半年,現任的徐永明也被公認是黃國昌的同路人,時代力量分裂已成既定事實。

江山代有才人出,時力的問題不完全欠缺領頭羊,更主要的是這麼多年都沒有試圖建立專屬品牌,倒也不一定要有什麼主義宣言或決議文,起碼也要有政綱路線吧?既然沒有政綱路線指導,就只能倚仗領導不斷創造議題吸睛,偏偏造化弄人,「既生昌,何生哲?」阿北站在首都市長的高地,百毒不侵的柯語錄更是生猛無比,逗得逆反世代樂不可支,昔日戰神便只能倚遍欄杆獨憔悴。

「台灣民眾黨」的組建更給了「時代力量」致命一擊,柯文哲數度以接班人略誘,林昶佐與黃國昌都被懷疑曾經心動,現在可好了,連蔡璧如都敢在媒體上「釋出」一席不分區恩賜給黃國昌,以上睨下溢於言表。

截至目前除了兩大黨已就定位,宋楚瑜也撂明親民黨不會缺席,別忘了「時代力量」手上還有一張門票,如果連信誓旦旦「當副手不如做農夫」的張善政都不能忘情於政治,1122登記截止的最後一刻,有沒有可能來個「哲昌配」持票進場呢?誰也說不準。

太陽花召喚出第三勢力,「時代力量」先馳得點,「民眾黨」則後來居上。梁山泊裡,晁天王原來是共主,宋江加盟後,江湖只知宋公明,柯文哲能否招安黃國昌呢?政治本來就是一種膽小鬼遊戲,大家不妨發揮一下想像力。

※作者為自由評論者

更多上報內容:

【影片】王世堅爆柯文哲密會財團 柯文哲:你是頭殼那裡有問題

【影片】韓國瑜豪宅案逾4成民眾認不妥 張善政:綠營抹黑帶風向

你可能還想看