投鼠忌器撒幣 市府標準何在

新北市府協助老屋拉皮,但頂樓違建沒有同時處理,遭質疑錢未花在刀口。圖為板橋縣民大道華翠橋旁拉皮案件,目前仍在施工中。(葉德正攝)
新北市府協助老屋拉皮,但頂樓違建沒有同時處理,遭質疑錢未花在刀口。圖為板橋縣民大道華翠橋旁拉皮案件,目前仍在施工中。(葉德正攝)

新北市府為主要幹道沿線老舊建築拉皮,政策立意良好,但市府不先解決頂樓加蓋問題,也沒增設違建的落日條款,就貿然投入公帑免費補助,這不是變相認證的「合法化」嗎?市府一邊拆違建,一邊又補助違建,這要奉公守法的小老百姓情何以堪!

老舊建物拉皮補助政策並非獨創,過去長年因頂樓加蓋問題,市府投鼠忌器始終無法解決這兩難問題。

市長侯友宜上任後推出「都更三箭」,市府有不得不執行的壓力,也打算全額出資協助「北海岸鬼屋」的石門海灣新城的修繕彩繪。

補助老舊社區拉皮、彩繪美化的政策正確,但市府必須要說服大眾「頂樓違建」該怎麼處理?例如輔導違建成為雨棚,與屋主簽訂違建落日條款,或是未來都更時無條件放棄等方案。

令人失望的是,市府竟毫無條件的用公家經費,補助違建社區外牆。一方面拆違建,一方面又免費幫違建的社區拉皮,試問,市府的標準在哪裡?

更扯的是,都更處不僅沒給出答案,還一副事不關己,把問題丟給工務局,難道市府不是一體的嗎?所以警察看到失火不用通報消防局,交通局發現孤兒也不用通報社會局,這是什麼邏輯呢?

即便是採畫定策略更新地區,仍應按建築法規、自治條例進行,否則只會引發「只許州官放火、不許百姓點燈」的雙標批評!