Yahoo奇摩新聞 抗議世大運選手遴選 卻遭體育署「破格徵召」 丁聖祐：我不要特殊待遇！
日前外號「丁妹」的游泳好手丁聖祐質疑台北世大運游泳代表隊的遴選制度，對此，教育部體育署昨（17）日召開記者會回應，強調國手參賽與培訓標準已在去年6月20日於大專體總官網公告，體育署副署長林哲宏也表示，近日會再研議是否破格徵召「丁妹」加入世大運游泳隊。丁聖祐隨後也在臉書回應，表示「我不要特殊待遇，我只要公平、公正、公開的遴選標準。」
台北世大運游泳參賽名單13日公布，曾在全大運拿下蝶式金牌的泳將丁聖祐在個人youtube發表自錄影片指出，公布的名單中有許多人並沒有達到標準的，質疑「到底是用什麼樣的成績或遴選方式選出來的呢？」
世大運高參賽標準「比奧運還難」 丁聖祐：選拔規則毫無根據
丁聖祐提到，本次世大運參賽標準甚至比參加奧運還難，若照此遴選標準，台灣只有1個個人項目、1組接力團隊達到標準，全台灣只有5人能參賽。丁聖祐更透露，她曾看過教練手機流傳的代表名單，也曾「聽說」過台灣選手被加到一個「世大運代表隊line群組」裡，在代表名單公布後，參賽人選就是流傳名單裡及被加入群組的「某些人」以及新增的高中生，丁批評選拔的規則及比賽的項目「毫無根據可言」。
「世大運是階段性任務」 泳隊總教練：重點仍是亞運接力
針對丁聖祐的質疑，中華民國游泳協會火速出面回應，體育署更於昨日召開記者會說明。對於世大運代表隊的遴選辦法，大專體總祕書長曾慶裕表示，世大運參賽標準由大專體總訓輔委員會訂定，主要是依上屆光州世大運第6名成績來訂定的高參賽標準，不過這次是在自家比賽，因此特別放寬為第8名；至於第16名則是培訓標準。
世大運游泳總教練李澄峯也解釋4項遴選原則，第一是達世大運參賽標準；第二是達世大運培訓標準；第三是培養發展潛力優秀選手；第四是以明年亞運最有機會奪牌的接力選手為主。他也說，將世大運視為一個階段性任務，主要仍將重點放在明年亞運的接力隊，提升奪牌實力。
高中生也能參賽？ 大專體總：已透過獨招錄取、註冊大學
另對於高中生參賽是否符合資格，曾慶裕回應，依據台北世大運技術手冊規定，選手需要符合國籍，年齡則介於1989年1月1日至1999年12月31日出生者，及學籍在大學或類似機構註冊即具有參賽資格。他進一步說明，今年6月畢業的高中生，已透過獨招等方式確定進入大學就讀，且該學校蓋有他註冊相關的證明文件，即符合相關規範。
距離世大運不到1個月，如今卻再爆出游泳選手選拔爭議。圖為世大運游泳場館。（資料照，顏麟宇攝）
6選手皆不參加個人賽？ 丁妹怒斥：不要剝奪其他選手參賽權
而丁聖祐質疑選手黃渼茜以100蝶入選接力隊，卻報名個人50蝶比賽，李澄峯則表示，「本來報名項目是在19日提報，目前也還沒完全確定要參加什麼項目，不懂得丁聖祐是從哪裡知道黃渼茜要參加世大運50蝶，但如今為了平息外界的爭議，未來要報名的參賽項目中，女子隊除了達培訓標的廖曼汶外，其他6人都將只參加接力賽不報名個人項目，讓她們可以專心的在參加接力賽事。」
至於為何400公尺混合式接力未徵召丁聖祐，李澄峯指出，400公尺混合式為每種泳姿各游100公尺，丁聖祐雖然50公尺蝶式成績最佳，但100公尺蝶式並非最優秀，因此以100公尺游得最快的黃渼茜入選。不過，體育署副署長林哲宏也表示，近日會再跟泳協研議是否破格徵召丁聖祐加入世大運游泳隊。對此，丁聖祐隨後在臉書回應，表示「我不要特殊待遇，我只要公平、公正、公開的遴選標準。」
丁聖祐強調，「我並不想要被『破格徵召』加入世大運游泳隊！我也不想要影響其他選手的參賽權！」丁妹表示，這次提出這些問題與質疑，是想要公正、透明的遴選制度，讓所有選手都能在公平的環境下競賽。丁聖祐說，「請你們不要因為我而剝奪選手的參賽權，請你們不要再傷害其他選手！」要求給選手一個公平、公正、公開的遴選標準。
《國體法》修法仍卡關 溫朗東：比一例一休、前瞻慢了不少
而自由台灣黨政策部主任溫朗東也在個人臉書針對中華泳協提出看法，溫朗東說，據一篇由台灣師範大學運動競技學系教授謝伸裕的研究文章內容指出，「常聽到選手與教練抱怨選拔和培訓不公平和不夠透明公開，國家隊教練的指派更是如此，希望中華泳協能拿出一套公平公開且能說服大眾的辦法。另外國家隊教練的理念和水準也有待加強，不能像曾帶隊參加奧運的某教練，在游泳賽事結束後，不讓選手留下來吸收並享受奧運的參與經驗 （全國有多少人能有機會參加奧運會？），要求馬上回台灣準備區運會，理由是領取區運會各縣市單位的高額獎金比較重要。聽了此事只有讓人搖頭，感嘆教練的水準。」
此外，針對中華泳協組織成員的組成爭議，文章內指出，「中華泳協組織章程第3章，談到本會會員人數不得超過（含）300人（預備會員及榮譽會員不在此限），這種規定在任何組織團體是非常少見的。針對游泳運動的推動，應該是廣招人馬、集思廣益、同心協力來推廣，限制會員人數可說是完全否定了業務推廣的思維。」
「還有，合資格的會員需由理、監事5人以上推薦，經理事會議通過才能成為會員，此規定也很少見。很明顯的，理、監事5位以上的推薦是防止非志同道合者入侵泳協的防線。與此規定自我矛盾的傳聞，是有一些沒有5人推薦，甚至沒有交會費者，也居然成為會員」。
溫朗東表示，在去年7月謝淑薇退賽事件後，「改革體育協會」的聲浪不曾平息，立委也曾表態要修訂《國民體育法》。然而修法進度在去年12月8日由行政院通過修法草案後，於今年5月已交付黨團協商。溫朗東諷「比起一例一休跟前瞻計畫，真是慢了不少。」
而對於修法草案的內容，溫朗東表示針對民代跟政務官兼任體育協會成員，草案中僅限制「現任的民代跟政務官」，對此溫朗東表示，「體育就是政治，台灣的各個體育協會，遺毒之深啊。」
體育署擬個案特殊處理？ 體改會：根本陷丁妹於不義
臉書粉絲團「體育改革聯會」昨晚也針對體育署召開的記者會發文，指出過去羽球球后戴資穎曾提出球衣過大不合身，而今天面對丁聖祐提出的質疑，批評體育署和羽協同樣以「為球后量身打造特殊處理回應」， 指出此舉根本是要陷丁妹於不義，斥「不解決問題，而是解決提出問題的人？你們提出『特殊處理』的方案，難道不是刻意凸顯選手要糖吃的態度，選手一旦接受豈不成了耍特權的特殊人物？」
距離世大運不到1個月，世大運游泳總教練李澄峯指出，本來報名項目是在19日提報，目前也還沒完全確定要參加什麼項目，不懂得丁聖祐是從哪裡知道黃渼茜要參加世大運50蝶的說法，體育改革聯會批評，「為何泳協至今還要扯謊不敢承認呢？！」指出臉書粉絲專頁「游泳筆記」，早於7月13日就將所有選手的報名項目列於該篇報導，某些特定群組也早就知道名單。體育改革聯會怒斥，距離世大運僅剩不到一個月的時間，而選手到現在都還不知道自己的參賽項目？這太不合理了吧！
相關報導
● 戴資穎球衣不合身 林德福：沒反映到體育署，一直都不知道
● 體育署一紙公文害選手無緣比賽！擊劍冠軍痛訴：擊劍協會不公，選舉黑箱
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去--->https://goo.gl/iy5TCA
★更多追蹤報導
羽協不聽勸阻改選 體育署嘆「不合常理」請全民監督
國手怒了！控協會回收自費機票票根
豬隊友！訓練國手竟用二手爛球 羽協、國訓中心挨轟
國訓爆拿舊羽球訓練選手 瞎扯戴資穎
綠委爆羽球國手訓練用二手球 出發前2天球衣才到
