拜登保台說 紐約時報:嚇阻中國威逼台灣

·3 分鐘 (閱讀時間)

美國總統拜登21日在CNN節目上被問及若台灣遭到中國攻擊,美方是否會保衛台灣,他答稱「會,我們對此有承諾」。外界關注美國對台海「戰略模糊」策略是否已轉向清晰,白宮與國務院22日同聲表示政策未變。《紐約時報》則認為,拜登之說可能反映華府有意改採更強硬措辭,以嚇阻中國使出動武以外的新手段威逼台灣。 

國務院重提《台灣關係法》 

拜登的「保台說」,成為22日白宮與國務院媒體簡報的焦點議題之一。「總統不是在宣布我們的政策有任何改變,他也不是做出了改變我們政策的決定,」白宮發言人莎琪多次面對提問,都給出同樣答覆。「我們與台灣的防務關係受《台灣關係法》指導。」 

美國國務院發言人普萊斯的答覆大同小異,還提到拜登深切恪守《台灣關係法》承諾。美國1979年生效的《台灣關係法》聲明,美國將向台灣提供用於維持足夠自衛能力的武器,但並未宣示假如中國攻打台灣,美國將會進行軍事干預。 

智庫推測 不排除軍事選項

《紐約時報》23日指出,拜登應深知台海措辭的敏感性。20年前,時任美國總統的小布希被問到,若中國武力犯台美方是否有義務防衛台灣,他答說會「竭盡所能」(whatever it took)協防台灣。當時拜登曾特別投書《華盛頓郵報》糾正小布希,稱「美國沒有義務保衛台灣」,寫道:「保留動武權利與有義務保衛台灣,兩者之間存有巨大差異。」 

《紐時》認為,拜登最近的「保台說」,可能反映出華府有意在措辭上更趨強硬,以嚇阻北京藉動武之外的更微妙手段扼殺台灣,諸如切斷海底電纜、網際網路及液化天然氣海上運輸等。美國之音則認為,拜登或許不是意圖發出改變對台「戰略模糊」政策的訊號,但美國的政策也許已經非正式地有所調整,轉向更為堅定地對台灣安全保持承諾。 

華府智庫「美國進步中心」高級研究員伯格曼(Max Bergmann)則是指出,拜登的發言也許意在表明,不能把軍事選項排除在外,「我認為這是總統向中國發出明確而明智的警告。」「大西洋理事會」戰略專家克羅尼(Matthew Kroenig)也表示,「假如中國進犯台灣,將由總統最終決定我們應當做什麼,而看起來拜登的本能是保衛台灣。」

更多國際相關新聞
土耳其總統指示外交部 驅逐美國等10國大使
王室認了英女王祕密住院 不解釋原因謠言滿天飛
盜獵嚴重 莫三比克母象基因演化「不長象牙」
避COP26失敗 聯合國點名中美
邀請制富豪俱樂部3年會費18萬美元 光有錢不一定能進去