拜登政府一大勝利 美最高法院維持家暴者擁槍禁令

路透社報導,美國最高法院21日維持了一項聯邦法律,禁止受「家暴禁制令」(domestic violence restraining order)約束的人擁有槍枝,為拜登(Joe Biden)政府帶來一大勝利。這是繼擁槍權在2022年的重大擴大後,美國大法官選擇不再進一步放寬該權利。

這項由保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)執筆的裁決,以8比1的票數推翻了下級法院的一項判決,該判決認為1994年的這項法律違反了美國憲法第二修正案所賦予的「持有與攜帶武器的」權利。

一名德州男子對1994年的這項法律提出挑戰,他因在停車場毆打女友並隨後威脅要射殺她,而受到一項禁制令的約束。

位於紐奧良的美國第五巡迴上訴法院(5th U.S. Circuit Court of Appeals)先前裁決,這項措施未能通過最高法院在2022年設定的嚴格檢測,要求槍枝法必須「符合國家槍枝管理的歷史傳統」,以遵守憲法第二修正案。

但羅伯茲寫道,自美國建國以來,槍枝法就是針對那些威脅要對他人造成肢體傷害的人。

羅伯茲指出:「當禁制令裁定某人對親密伴侶的人身安全構成可信威脅時,根據第二修正案,可以在禁制令有效期間禁止該人持有槍枝。」

拜登政府認為,1994年的法律對保障公共安全和受虐者(通常是女性)至關重要。

拜登在宣傳自己的槍枝管制紀錄時表示:「任何遭受虐待的人都不該擔心施虐者會取得槍枝。」他說:「多虧了(21日)的判決,家暴倖存者與家人將繼續受到重要的保護,就像過去30年來一樣。」

保守派大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)是唯一的反對者。他曾為2022年紐約州步槍和手槍協會訴布魯恩(New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen)案撰寫主要意見書。

湯瑪斯表示:「歷史上沒有任何一項規定能證明這條爭議法條的合理性。」他同時指出,為了確保政府能夠監管社會中的一小群體,(21日的)裁決把更多第二修正案的權利置於危險之中。

在路透社/易普索(Reuters/Ipsos)今年5月進行的一項民調中,75%的登記選民表示,不應該允許受家暴禁制令約束的人擁有槍枝,其中包括84%的民主黨人和70%的共和黨人。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
美民主黨新嘗試 將首度邀網紅採訪黨代表大會
不再保持沉默 梅琳達蓋茲首度表態力挺拜登
拜登宰牲節談話 提倡加薩停火協議