指民進黨沆瀣一氣遭謝志偉批 游盈隆:難道不是各有所圖

·3 分鐘 (閱讀時間)
指民進黨沆瀣一氣遭謝志偉批 游盈隆:難道不是各有所圖。摘自游盈隆臉書
指民進黨沆瀣一氣遭謝志偉批 游盈隆:難道不是各有所圖。摘自游盈隆臉書

台灣民意基金會董事長游盈隆稱民進黨政府能在短期內扭轉公投,部分原因為「全黨沆瀣一氣行動」,遭駐德代表謝志偉批判。游盈隆今表示,民進黨各派系山頭勢力這次傾巢而出辦公投說明會,除了有「民進黨正面臨執政危機」、「覆巢之下無完卵」的覺悟,難道不是各自有所圖謀,需賣力演出,給蔡英文總統兼黨主席看,爭搶關愛眼神?

游盈隆說,「民進黨政府能在短期內將原本公投4:0扭轉成3:1,最重要原因除了空前高強度、高密度及全面性動員宣講之外,就是訴求政黨對決、論述聳動、全黨沆瀣一氣行動、和國民黨無力反擊等四個因素所致。」這項分析是來自11月的民調報告「四大公投、政黨競爭與台灣民主」。

游盈隆表示,「據報導,駐德代表謝志偉兄臉書發文,對我使用『全黨沆瀣一氣行動』有意見,但語氣基本上平和,我就略做回應。」

「謝大使眼尖,能察覺我選用『沆瀣一氣』的成語,果然是蔡英文執政團隊的佼佼者。他的政論文章或學術研究報告,都字斟句酌,遣詞用字都經過大腦。這次以『沆瀣一氣』形容民進黨公投宣講的集體行動,也是一樣。」

游盈隆說,謝大使認為應該用「將士用命」或「戮力同心」取代「沆瀣一氣」較為公允,那是站在民進黨政府立場的一偏之見,充滿本位主義色彩。「我用『沆瀣一氣』加以形容,相對之下,比較客觀且深入。」

他指出,「我曾想用『民進黨團結一致』這樣的字眼,但又覺得那只是表象,完全沒搔到癢處,所以最後還是選擇用『沆瀣一氣』,感覺比較貼切。」

游盈隆說,因為,蔡英文今天不只一手掌控政府權位資源,另一手掌控黨的提名權,權大勢大,號令黨內,誰敢不從?尤其黨內有志於2022或2024參選的人,此時不拚更待何時!

他說,從表象看,尤其是站在民進黨立場看,或謝大使眼中看,是「將士用命」或「戮力同心」,但實質上就是為了更重要的目的而「沆瀣一氣」。畢竟,民進黨從來都不是一言堂,對於四大公投這麼重大議題,黨內各方一定會有不同見解和看法,如今捐棄己見,放棄向所堅持的核心價值,一起和稀泥,扯爛污,還自覺是正義之士,所為何來?

他說,「我所有現象的描述和詮釋都奠基在客觀的科學數字,絕非根據黨的立場或最高當局的意志,這一點是現階段我和阿偉兄您最大的不同。」

至於說「民進黨成功地召喚大量傳統支持者回流,其影響是全面性的,尤其是老人與中低教育程度者最為顯著。」這是客觀的敘述,完全沒有對「老人與中低教育程度者」不敬,志偉兄要在這上面作文章,挑撥離間,大可不必。

他表示,最後,奉送孔子名言:「君子和而不同,小人同而不和」,願吾兄三復斯言。