控蔡總統論文不存在案 彭文正聲請法官迴避遭駁確定

(中央社記者林長順台北14日電)媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,因案遭通緝的彭男質疑北院法官審理不公正,聲請法官迴避,北院、高院均裁定駁回。最高法院今天駁回抗告確定。

彭文正質疑蔡總統學歷,向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」,北院一審認定,彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。彭文正不服,提起上訴。

二審台灣高等法院認為,原審「未盡闡明義務,不經言詞辯論,就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵,將原判決廢棄,發回北院更審。北院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官。

北院更一審於6月10日開庭時,因案被通緝、人在美國的彭文正以視訊參與辯論程序,但他與委任律師質疑法官張詠惠審案不公正而退庭,並聲請法官迴避。

彭文正主張,之前訴請確認蔡英文博士論文不存在事件,張詠惠判決駁回,他提起上訴後,高院廢棄發回,竟仍由張詠惠審理,張詠惠並非聖人或神,實難期待其能做到不遷怒、不貳過而得認知其錯誤所在,且此亦將使人民對司法觀感不佳,而有損於司法信賴。

台北地方法院認為,張詠惠無民事訴訟法規定應自行迴避事由,彭文正質疑張詠惠審判公正性云云,僅是個人主觀臆測,裁定駁回。彭男不服提起抗告,遭台灣高等法院駁回,彭再提抗告。最高法院今天駁回抗告確定。(編輯:方沛清)1111114

更多相關新聞
當庭勘驗小英論文 彭文正再告法官
蔡總統論文原稿現身法院 律師批是假的「1983年沒有立可白」
倫敦大學遭爆偷改資料 他轟蔡英文:躲不了
林環牆出手了!又抓包小英論文疑點 網炸鍋:是共犯結構
蔡總統論文案開庭 彭文正律師「一理由」退庭 辯論程序秒結束