援引「德國經驗」 婦聯會、國民黨：扭曲

新頭殼newtalk

行政院黨產會今（18）日就「婦聯會是否為國民黨附隨組織」召開第2次聽證會，並以「德國經驗」作為認定婦聯會為國民黨附隨組織的參考標準。但婦聯會在會中爭執「附隨組織」的判決標準，並認為黨產會扭曲德國經驗的參考指標。

婦聯會委任律師徐履冰指出，黨產會的報告參照東德法制，作為「附隨組織」判準，但只採用對黨產會有利的核心部分，排除不利部分，扭曲德國經驗參考指標，「先射箭、再畫靶」，婦聯會有自己的工作目標，與國民黨維持政權無關。

徐履冰並表示，黨產會調查以蔣宋美齡的角色作為陳述主旨，指控婦聯會內部運作不民主，都無法說明這和認定附隨組織有何關係。他強調，黨產會報告指控勞軍捐是國民黨所策動的，並非事實；同時，指控國民黨要求婦聯會成立助選團，也是不當且誇大。

婦聯會委任律師沈政雄指出，我國法律背景與德國法不同，關於附隨組織判準，若未辨明兩國背景差異，再判斷其是否為附隨組織，會出現很多問題。

國民黨行管會副主委李福軒則強調，「婦聯會絕非本黨附隨組織」，他指出，所有資料都無法證明國民黨控制婦聯會人事、財務、業務，「婦聯會至少現在跟國民黨沒關係」。

李福軒並引用「黨產條例」對於附隨組織的定義，必須滿足「且非以相當對價轉讓」之條件，才能認定是附隨組織，但「不知道我們（國民黨）是對誰轉讓了？無法理解！」假設黨產會要入人於罪，至少條例要弄對，但是，在黨產會的報告中，對此隻字未提，「這比學生寫作業還糟糕」！