收國會傳票…法官裁定 前白宮法律顧問須作證

世界新聞網

聯邦法官25日裁定,前白宮法律顧問麥甘恩(Donald McGahn)必須至國會向彈劾案調查人員作證,答覆川普總統是否涉嫌阻撓特別檢察官穆勒(Robert Mueller)「通俄案」調查的疑點;裁定也指出,其他現任或前任白宮高層官員若收到國會傳票,都要出席作證,

華府特區聯邦區域法院法官凱塔妮吉‧傑克森(Ketanji Brown Jackson)長達120頁判決書,對眾院民主黨團如同一劑強心針;到目前為止,川普面對國會調查時,對於相關證人及政府官員紛紛防堵,並設下層層阻礙。

川普政府聲稱,擔任總統高層顧問的官員擁有絕對豁免權,不必被迫透露公務職責內容,因此這些高層官員就算收到傳票,也不必配合。

傑克森在判決書當中,引述憲法賦予國會的調查權指出,國會有權調查政府內部是否出現濫權情事,川普政府聲稱的所謂豁免權是「毫無根據的,因此根本站不住腳。」

不過,這項判決出爐,並不代表麥甘恩很快就會配合前往國會作證;據報導,司法部將提出上訴。

麥甘恩及其委任律師布爾克(William Burck)均主張,這是屬於國會與川普政府之間的法律戰爭,因此必須有行政部門的律師參與處理這起案件。

這項判例更深層的意義在於,由眾院民主黨國會議員主導,正在進行中的烏克蘭「電話門」彈劾調查,白宮同樣以豁免權為護身符;包括前國家安全顧問波頓(John Bolton)在內等可能掌握重要內幕的政府高層官員,到目前為止都因此拒絕至眾院作證。

波頓曾表示,如果收到國會傳票,將不惜提告,要求法院仲裁,以確認國會傳票是否有其法律效力。

波頓律師庫柏(Charles Cooper)先前表示,波頓的狀況非常特殊,與麥甘恩截然不同,因為波頓的職務主要與外交事務、家安全有關。

對於庫柏的主張,在傑克森的判決書當中,則提供明確的答案;傑克森在判決書中寫道,根據法律規定,不但麥甘恩需要到國會作證,「其他現任或前任白宮高層官員」,若收到國會傳票都要出席作證,不論這些官員主管事務是與國家安全為主,還是只負責國內事務。

更多世界日報報導
母送上學才剛轉身回家 9歲女童被2隻牧羊犬咬斷脖子
捲走1.5億坐擁23房 「美女總裁」穿睡衣被押回中國
規避申報 她拆分存現金 1天存8次 坐牢12個月

你可能還想看