政府發言人 怎可臉書放話

中國時報【葉德正╱特稿】

智慧節電話題引發總統府發言人黃重諺、新北市府副發言人葉元之臉書互嗆，網路戰火延燒，討論話題集中在「中二」這新鮮字眼，刻意模糊蔡政府電力政策無能，堪稱最佳「神救援」。

和平電塔倒塌引發限電危機，新北市長朱立倫展示市府大樓節電效果呼籲中央跟進。「見賢思齊」本是好事一樁，卻被黃重諺質疑朱掠人之美，把前縣長蘇貞昌功勞攬身上，足證心胸狹隘。

持平而論，蘇貞昌與朱立倫都有節能的概念，只是蘇當年規畫市府大樓設置離峰儲冰、尖峰融冰的節能設備，只能省錢，但用電量並未減少，若無朱立倫設置節能電表、更換LED燈等高效率照明，節電率不會超過3成。足證新北節電成果並非一朝一夕，也不是單一政黨或一人的功勞。

黃重諺如此稱許蘇貞昌德政，民進黨高舉「綠能取代核能」同時，何不一併檢討節電設施？

民進黨執政1年多以來各項政策「髮夾彎」，如前瞻計畫重點本為軌道建設，但62水災後，高喊前瞻要加強治水；如今出現限電危機，又有人提出前瞻應該納入節能，遇事才變，足證施政眼光短淺，難怪民調低迷。

雖說臉書基本上代表個人，但總統府發言人在臉書發文，是代表府的態度，還是個人意見？如果是代表府方發言，就應該針對電力短缺的問題提出解決方案，而不是透過臉書放話，讓國家大政淪為政治口水，假使是個人的想法，在發表大論之前，則應想想自己的身分，適不適宜參與爭議性話題，徒增社會紛擾。

在這場政治口水戰中，讓人感覺價值錯亂的是，在國民黨執政時，若提到限電就是顢頇無能，而民進黨執政的限電就要共體時艱，小英政府的兩套標準，真是令人嘆為觀止！

相關新聞影音