政治是什麼能吃嗎? 多數年輕人對政治冷感

台灣每隔兩年就有一次選舉,但現在的年輕人,對政治冷漠,有沒有選舉,或是要投票給誰,對他們而言,似乎並不重要,然而年輕選票,又是各陣營積極爭取的目標,要如何讓他們更關心政治,需要好好思考。

圖/TVBS
圖/TVBS

記者vs.大學生:「同學你最近有關心什麼政治議題嗎?呃,沒有耶,比較沒有吶,偶爾會看,但沒有到很深入的去了解,我比較少看新聞。」

你關心什麼政治議題?校門口街訪抽問,大學生對政治似乎無感。

記者vs.大學生:「你身邊的朋友,同儕啦,有在關心政治嗎?很像都不會聊到這些東西。」

年底九合一選舉,大學新鮮人,要投給誰,有的人還在觀望。

大學生:「我也不知道投誰。」

有的人,則是看感覺投票。

記者vs.大學生:「對黃珊珊的政見清楚嗎?不清楚,那如果可以投票的話你會投誰?台北的話我會投給黃珊珊吧。」

年輕人對政治冷感,似乎不是新聞,畢竟感覺上,政治實在離自己太遙遠。

圖/TVBS
圖/TVBS

記者王皓宇:「年輕人不關心政治,經濟學人曾經歸納出兩個因素,第一個是年輕人認為選舉和自己的生活無關,第二則是認為,沒有人值得投,就算投了也沒有用,但在台灣,年輕人的選票是兵家必爭之地,以2020年總統大選來看,綠營成功動員年輕人返鄉投票,當時的投票率達到了74.9%,然而要怎麼樣讓年輕人願意關心,進而參與政治,是個不容易的工程。」

沃草總編輯薛翰駿:「這是我們的網站。」

網站上,圖文並茂,透過漫畫、資訊圖表,吸引年輕讀者眼球,獨立媒體沃草,2013年成立,目標是提供公民參與時政的平台和工具。

沃草營運長洪國鈞:「其實我們就希望透過一些比較新鮮的方式,去呈現這些比較枯燥乏味的政治議題,不關心政治就是要被糟糕的人統治,所以如果年輕人,比如一代一代都不去關心不去參與政治的話,那其實政治人物因為知道你沒有選票,他也不會去關心青年相關的議題。」

回顧過去兩次總統大選,20歲到24歲投票率,2016年是58%,2020年72.7%,20-29歲,2016年56.3%,2020年來到71.8%,整體來看,40歲以下投票率超過7成,但年輕人參與政治,會不會只一時激情?

沃草營運長洪國鈞:「到了現在,2022年的地方選舉,年輕人對於政治的投入是不是還有那麼熱衷,那我自己覺得說,當然地方選舉可能沒有像中央的選舉一樣那麼樣的可以激起大家熱情,但是我覺得現在其實大家更願意去用不同的形式去吸收資訊。」

東海大學政治系教授邱師儀:「其實從西方的觀點來看的話,也不一定要每一個人都熱衷政治,一個比較健康的民主大概是60%的人口熱衷政治,30%的人是比較隨和的,那另外10%的人是不太在乎政治的。」

圖/TVBS
圖/TVBS

要如何促使年輕人參與政治,除了網路媒體的力量,民間也組成台灣青年民主協會,25歲的張育萌理事長,在協會創立時,還是一名大學生。

台灣青年民主協會理事長張育萌:「2018年當時有地方的選舉,那也有全國性的公投,所以有10案的公投,那有非常非常多的議題其實當時年輕人很關心,可是過去因為在制度裡面,年輕人沒辦法發聲,比如說我們整個行政的官員或是立法委員我們的平均年齡都很高。」

最近青年民主協會在花東縱走,宣揚年底選舉當中,被許多人忽略的議題,18歲公民權投票,也是首度進到複決階段的修憲案,將年滿20歲才有選舉權,下修到18歲。

台灣青年民主協會理事長張育萌:「它的門檻非常非常高,要接近1千萬票,那就非常需要就是20歲以上,然後到就是,現在所有長輩等等的,都一起來關注這個議題。」

政大選舉研究中心最新民調出爐,發現同意下修投票年齡的民眾只有42.4%,不到一半門檻,議題討論度好冷,壯闊台灣聯盟民調也顯示,有53.3%的民眾不知道年底還有這個複決案要投票。

東海大學政治系教授邱師儀:「(政治人物)你們應該要真的很認真的把18歲投票這件事情,放得跟你們縣市首長跟縣市議員的選舉一樣重要,甚至更重要,(年輕人要)讓這些大人知道說,我們並不是所謂的草莓族或沉默的一代。」

也許你會問,既然年輕人對政治冷漠,有沒有投票權有差嗎?專家認為,不能因為對政治不了解,就剝奪投票的基本權利。或許,開一扇門,讓年輕人提早擁有參政資格,也能讓他們從小就開始願意關心政治。

更多 TVBS 報導
柯文哲諷「素珠演成林志玲」 陳時中:這是歧視
為18歲公民權催票!周春米秀年輕美照 網驚超像張曼玉
「沒有青年就沒有未來」 朱立倫:全力支持18歲公民權
遭蔣團隊批把大學生當次等公民 陳時中反擊了