「政治0分，人生0分」 呂秋遠藉「反送中」籲「電話接起來」

[新頭殼newtalk] 9日發生百萬港民上街頭抗議，主張「反送中」，創下1997年以來的最大規模。對於什麼叫做「反送中」？香港的「送中」與台灣有什麼關係？知名律師呂秋遠深夜發出1503字長文，指出「你反的不是中國，反的是奴隸」、「你贊成的不是香港，而是自己的自由」，警告「當一個人的政治零分，他的人生，其實跟著是零分」，在民進黨總統初選民調起跑的今天(10日)呼籲「請把電話接起來！」

呂秋遠先解釋何謂「反送中」：所指的就是反對立法會修改「送中」條例，這個條例的正式的名稱應該稱之《逃犯條例》，根據香港政府的說法，起因來自於台灣；即去年在台灣涉嫌謀殺女友後返回香港的案件，香港男子陳同佳殺人後逃回香港，但由於兩地之間沒有引渡協議，台灣政府無法要求香港代為拘捕陳同佳，把他送回台灣受審。因為根據《刑事事宜相互法律協助條例》，香港目前只有跟20個國家有引渡協議與司法互助。另外則是《逃犯條例》，規範潛逃香港的逃犯是否需要移交給他國。然而，這兩個條例分別訂明不適用於中國、台灣和澳門。香港政府因而建議刪除這個限制，同時把審議移交逃犯申請的權利，從立法會轉交香港特首，並由香港法庭作最終決定。

呂秋遠表示，這項修法，聽起來似乎符合公平正義，畢竟是為了讓法律漏洞可以填補。但是對於香港市民而言，這是最深沈的恐懼，問題根本就不是出在陳同佳，而是在於未來的罪犯會移交中國。指中國認為司法應該要為共產黨服務，未來如果有香港人違反法律，那麼中國就可以根據這項引渡規定，要求引渡香港人或其他在中國犯法的人到中國受審。犯什麼法呢？呂秋遠引用電影《九品芝麻官》的台詞：「我說你犯法就犯法，大人快鍘他。」形容一切都是莫需有，他們說了算。

呂秋遠以法律實務說，過去香港法庭在審視引渡逃犯的申請時，只會審視引渡申請國提交的文件。法庭考慮這些文件和證據時，會考慮這些證物是不是「可信和可靠的」，如果這些證物可以滿足香港法庭引渡的標準，法庭就有義務接納引渡要求。當然，香港法院還會考慮引渡的申請有沒有政治動機、是否涉及宗教、被引渡的人會否被判處列刑等因素，但是，既然法院只審查引渡國提供的文件，哪個國家會跟香港法院坦承自己的司法體制不夠好、引渡嫌犯是因為政治動機？以目前香港法院的獨立程度，舉例「佔中案」的判決結果，讓人反思。

呂秋遠分析1997「回歸」後的香港社會，直指「對於發大財，香港人當有更深的體悟」，醫療、奶粉、尿布、移民配額等等攸關生活的問題都出現了。如果現在連在香港發文批評中國，都有可能被認為是「港獨」，或者是在香港鼓吹自由民主被認為是反黨，過去沒有法律依據可以移交給中國(香港還是講法治的地區)，未來就會有足夠的法源基礎將香港人交給祖國審理。就算不是政治犯，也不會有人信任中國的司法體制，如果是政治犯，在壓力之下，香港的法院，又會有什麼決定，應該可想而知。

而「送中」惡法與台灣的「關係」，呂秋遠以最「貼近」的方式舉例描述：如果你在臉書上罵過中國、支持過台獨，那麼，請小心反國家分裂法，當局完全可以解釋這不是政治，而是破壞社會秩序。你可以不進入中國，但是可以不過境香港嗎？喔，你都不談政治，那麼你在中國的生意對手，不會操弄司法，把你弄進來中國的法院，好好的檢討你「疑似」逃漏稅、賄賂官員、喝花酒等等的行為嗎？

呂秋遠在總結時提出「你反的不是中國，反的是奴隸」、「你贊成的不是香港，而是自己的自由」兩句話，說「如果你不想為自己的生活『送終』」，呼籲「請、把、電、話、接、起、來！」意有所指：「因為你知道，只有誰可以真正捍衛台灣的主權」，警告：「當一個人的政治零分，他的人生，其實跟著是零分」。

更多新頭殼報導
韓國瑜「不知道、不曉得」反送中？ 林濁水：嚇成那樣像話嗎？
香港反送中登國際頭條 BBC記者：報導在中國一片黑