故宮掏空危機 搶救蘭千山館

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

繼故宮南院狂砸錢搞無人機等種種本末倒置的荒唐措施,北院竟傳出更為驚悚的瓷器破損事件。當國人看到照片中,3件瓷器支離破碎的慘狀,心都要碎了。但對老故宮人來說,還有一個更嚴重的事件,而且還有機會挽救,卻反而在此次的破碎聲中被忽略了。那就是故宮院長吳密察決定寄存故宮的文物期滿後不再續約,包括知名的「蘭千山館」文物,其中最具代表性的〈唐褚遂良黃絹本蘭亭〉、〈唐懷素小草千字文〉都是無價之寶,價值遠勝過3件受損的瓷器。

所謂「寄存」,就是民間收藏者將文物無償授權故宮保管及展出,但必須標示寄存者名字。這對收藏者是一種榮耀,既有鼓勵民間分享收藏的作用,也給予文物最完善、專業的保存,更提供觀眾多樣化的參觀內容,可以說是多贏的局面。既然如此,為何故宮決定不再接受寄存?

故宮對外解釋是因為庫房空間有限。這種說法難以取信於民。眾所皆知,耗資數十億的新故宮計畫,就是以擴充空間為主,尤其南院二館近日才開工,怎麼可能空間不足?就算真的庫房空間有限,必須清掉一些寄存物,也應該以文物的價值做取捨吧?

故宮新聞稿提到如果「寄存人有意願捐贈,則啟動藏品徵集程序審議。」難免令人懷疑,是否故宮有意藉此逼迫寄存者改為捐贈。其實蘭千山館文物自1969年寄存至今,已超過半世紀,歷任院長都續約,文物也曾出國展覽。換句話說,名為「寄存」,實與「捐贈」並無二致。據了解,故宮基層專業人員都認為應該續約,但院長吳密察獨排眾議,背後真正的動機令人猜疑。

假如蘭千山館文物真的退回所有人,又沒有捐贈給故宮,那就可能發生許多人最擔心的悲劇,民間所有人可能因無力保管或財務考量,最後拍賣了文物,讓蘭千山館的國寶分散流落四方,甚至被海外人士或國外博物館買走。故宮此舉不僅讓國人此後不能再見珍貴文物,自動放棄保護文物的職責,也會招來歷史罪人的罵名,吳院長卻對公共利益一點都不在意,民間收藏界已有人猜測,是否故宮故意放行寄存文物,好讓覬覦這批文物的人有機會入手收藏。以蘭千山館的文物價值,一旦出了故宮,必是收藏界爭奪的焦點。

近日媒體紛紛爆料吳院長種種爭議極大的施政,且任內不到2年就損壞3件文物,創下故宮最慘烈的破壞國寶紀錄,吳密察不僅沒有辭職,連自請處分都沒有,也未向國人鞠躬道歉,現在還要把國寶級的寄存物掃地出門,為了避免吳密察「掏空故宮」,除了呼籲各界搶救蘭千山館的文物之外,也希望立委們盡快加強對故宮的監督機制,以免更多憾事發生!(作者為國家政策研究基金會副研究員)