文化挪用不當 踩種族歧視紅線

中國時報【王嘉源╱綜合報導】 「塗黑臉」、紋面、辮子頭、筷子和披薩、穿旗袍，這些詞彙都會令人聯想起畫面，它們有何共通點呢？那就是，都含有不同族群的文化意象。然而，如果採用者是「借用」其他文化的元素，其身分與一般印象格格不入時，便可能鬧出種族歧視爭議，令原本引以為傲的創意發想大打折扣。 這就是所謂「文化挪用」（Cultural Appropriation），就中性角度，它指某一族群借用或吸收另一族群的文化資源，創造出新的文化產品和現象。但現今它通常涉及強勢族群對待弱勢族群文化可能碰觸到的誤區，例如不理解、誤解、惡意或有害地詮釋弱勢文化；或取笑、歧視、不尊重弱勢文化；或直接採用、侵占、剝削、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化。其範疇涵蓋傳統、食物、時尚、象徵意義、科技、語言及歌曲等。 星國廣告 華裔扮印度人挨轟 種族在新加坡是敏感的話題。今年7月，一則為新加坡政府推動無現金交易而拍攝的廣告中，新傳媒（Mediacorp）華裔主持人周崇慶（Dennis Chew）分飾4個角色，包括化妝加深膚色「塗棕臉」（brownface），飾演1名印度裔男子和1名戴頭巾的馬來人女子。結果，廣告在種族多元的星國引發公憤，逼得新傳媒出面道歉。 此前，全世界也發生多起「塗黑臉」爭議，講究創意的流行時尚界尤其動輒得咎。今年2月，美國流行樂壇天后凱蒂•佩芮（Katy Perry）的同名品牌，因推出兩款類似黑臉的鞋子設計而挨轟；Gucci則為一件帶有大紅色嘴唇的黑色毛衣設計道歉；去年，美國超模吉吉•哈蒂德（Gigi Hadid）也因為上《Vogue》雜誌封面變黑面神而受到批評。 文化挪用究竟是文化剽竊，抑或文化交流，經常是見仁見智的問題。去年，紐西蘭女子薩莉•安德森（Sally Anderson）在下巴紋了毛利原住民的「塔莫克」（Ta Moko）刺青，卻因為她是沒有毛利血統的白人而引發熱議。薩莉嫁給了毛利人，她堅稱，紋面象徵著她的個人困境和人生故事。 白人紮辮子頭 是時尚或剽竊 2016年，YouTube上有段影片記錄了1名白人青年頭頂著辮子頭和1名對他有意見的黑人女生爭辯，影片被點閱了逾300萬次。但對這名白人青年來說，留黑人辮子頭可能只是追求炫酷時尚，代表潮流個性。因為貝克漢、賈斯汀和金卡戴珊等白人明星都曾紮過這種辮子。 去年11月，義大利品牌D＆G在舉辦上海時裝秀前發表一支短片，內容是1位眼睛細長的模特兒使用一雙長筷子，以生澀的動作及「怪裡怪氣」表情吃著披薩、義大利麵等西方食物。影片一出，引起大陸民眾一陣「歧視東方文化」的討論。 美高中妹穿旗袍 引正反辯論 而去年4月，美國猶他州高三女生唐恩（Keziah Daum）身穿中式旗袍參加畢業舞會，照片上傳到Twitter後也引發正反辯論。有人痛批這讓旗袍「變成美式消費主義為白人受眾服務，等同於殖民意識形態」。另一方則有人讚許「可以分享世界各地的文化和設計特別的服飾及風格，它代表著全球的文化和人類的藝術」。 大多數人認為，當某一族群在借用另一族群的文化元素時，應該秉持尊重另一文化的心態，且必須在合適的文化背景中使用，尤其使用者須對被借用的文化有一定程度的瞭解或認識，才能避免造成種族歧視。