料國際只口頭譴責 紐時：中國剝奪香港自治只是開端

處理俗稱武漢肺炎的2019年冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情，讓中國國家主席習近平壯膽，不再在乎國際社會的譴責。最近打算進一步剝奪香港的自治，並非一時衝動，而是經過審慎評估。

紐約時報24日發表評論文章，標題為「為何中國加強控制香港只是開端？」(Why China's Move to Rein In Hong Kong Is Just the Start)。文章中指出，這是中國醞釀了幾個月，經過深思熟慮後的行動，已經把國際憤怒的風險考量進去，並得到一個合理的推斷，即此舉不會讓中國付出龐大地區政治代價。

挑釁舉動 只是最新一例

正當世界各國正專注於處理COVID-19疫情之際，中國在最近幾星期採取一系列具侵略性的舉動，在區域大秀其經濟、外交以及軍事肌肉。包括中國海警在南海撞沉越南漁船、派遣一艘可能是勘探石油的海洋研究船返回有爭議的馬來西亞海域、在邊界和印度軍隊衝突，以及在蔡英文就任台灣總統第二任期時，刻意在政府工作報告中去除「和平統一」的字眼。

以上都是長期以來的爭端和緊張，但在此時強推「港版國安法」顯示，中國已經更加肆無忌憚，不再害怕引發國際反彈。

香港浸會大學(Hong Kong Baptist University)政治及國際關係學系主任高敬文(Jean-Pierre Cabestan)指出，之前的觀念認為，中國很謹慎，只會運用軟實力增強在世界的影響力，但在習近平上台後，「這個時代已改變」。

高敬文是「中國的明天：民主或獨裁？」(China Tomorrow: Democracy or Dictatorship?)一書的作者。

文章中指出，疫情使習近平變得更大膽，他利用中國高漲的民族主義，轉移各國對中國在初期隱匿疫情的譴責。

習近平面臨許多經濟和外交挑戰。香港24日爆發新的示威，抗議中國計劃推出的「港版國安法」。中國官員和國營媒體口徑一致，譴責美國和其它國家，支持「分離主義份子」和「恐怖份子」，企圖削弱中國共產黨的力量。

以克里米亞為例 國際譴責無濟於事

和俄羅斯總統蒲亭(Vladimir V. Putin)在2014年以軍事行動兼併烏克蘭克里米亞相比，習近平對香港的做法顯得非暴力。俄羅斯的舉動明顯違反國際法以及先前的外交承諾，雖然導致國際嚴厲譴責和制裁，但俄羅斯至今仍牢牢的掌握住克里米亞，絲毫不受影響。

習近平以立法方式而非軍事行動來控制原本就在其統治下的領土，是一位獨裁者願意冒國際譴責的風險，來捍衛他所認為的國家安全。

高敬文說，「中國共產黨不再在乎國際反應，因為這攸關其一黨專政的生存和穩定，中共要避免重蹈前蘇聯瓦解的覆轍」，因為香港越來越被視為是造成中國政權不穩定的因素。

實力不同以往 不在乎國際譴責

美國聖母大學(University of Notre Dame)學者許田波(Victoria Hui)指出，國際社會雖經常譴責中國對香港加強管治，但卻未曾祭出實質的懲罰。

中國最近幾年侵害香港基本人權變本加厲，包括法外綁架、去年反送中運動警方過度使用武力，以及逮捕民主運動領袖等。

許田波說，國際社會的反應如此軟弱，是中國肆無忌憚的原因，「北京料準外國政府只會口頭譴責，而不會採取實質行動」。

中國曾在2003年推動香港「基本法」第23條立法，當時引發大規模示威抗議，最終讓北京撤回。但這次決定繞過香港立法會，透過全國人大立法推行等同基本法第23條的「港版國安法」。牛津大學中國中心總監密特(Rana Mitter)指出，中國在全球的地位已不同以往。和2003年相比，中國已是全球第二大經濟體，「如今的中國已經不再會為了極權統治而道歉」。

原始連結