新光R1爆爭議 監察人控A走投資人6.5億元

民視新聞網
·2 分鐘 (閱讀時間)

「新光一號基金」因複委任程序,以及租用子集團停車位,被信託監察人「晶華公寓大廈管理公司」質疑,將在今天(4月8日)舉行的受益人大會中,提出清算要求。監察人說,新光集團透過複委任程序,收取2次管理費,同時租新光子集團的車位,間接拿走投資人6.5億元,要求新光給個交代。

「新光一號基金」再起波瀾!日前爆發複委任程序及租用停車位兩大爭議,被監察人「晶華公寓大廈管理公司」質疑,A走投資人6.5億元,並發起受益人大會。

金管會主委黃天牧被問到這件事,低調回應。

金管會主委黃天牧說ㄝ「今天要開受益人會議,我想原則上監理機關,應該不要太干預中間這個,他們兩造之間的事情,對於有些是不是違反信託自律規範部分,公會有在處理。」

新光不動產基金R1 被指控A走投資人6.5億元
新光不動產基金R1 被指控A走投資人6.5億元

直言信託公會已經介入調查,最快4月22日會有結論,因為晶華公司質疑R1有2筆複委任,一是給新壽大廈約1.58億元,另一筆是給福永企業約4.45億,加上新昕國際向新光人壽、新光建設各承租車位約2000萬,15年來加上管理費,共拿走投資人6.5億元。奇怪的是,R1管理機構就是新昕國際,但公司卻委託給新光集團的新壽大廈,變成受益人付了2次服務費,引發監察人不滿,更指控兆豐銀行,沒有負起受託行責任。

新光不動產基金R1 被指控A走投資人6.5億元
新光不動產基金R1 被指控A走投資人6.5億元

被懷疑A錢的新光集團,則聯手兆豐銀反擊。

新昕國際查核報告指出,「新光R1重複支付管理費給關係企業,事實上新昕國際與新壽樓管為分工執行,並無使基金重複支付管理費之情形」,兆豐銀也強調與新昕國際、新壽公寓大廈的《不動產管理特定服務事項委任契約書》通通合法。

不過監察人發起的受益人大會即將登場,兩邊勢必會掀起一波攻防戰。

(民視新聞/劉珮芬、鍾淑惠 台北報導)

更多民視新聞報導
台鐵「公司化」喊了20年!轉型卻無進度
8吋晶圓今年已漲20% 台積電、聯發科漲聲響
瑞昱第1季迎最旺淡季 營收創歷史新高