新加坡台商控台灣鳳梨爛!滿滿全惡意

三立新聞網
·5 分鐘 (閱讀時間)

文/陳長宏

新加坡有個從事「建築業」的「蔡姓台商」投書到媒體,篇名為:我們願意支持台灣鳳梨,但品管請務必再加強。看似給了很多好建議,是為台灣考慮外銷問題,但在我看來,根本是滿滿的惡意,打擊台灣農民跟政府為鳳梨外銷的努力。

蔡先生沒具名,沒人知道你是誰,但是我具名。

你自稱從事建築業,我從事媒體相關行業,我們對農業進出口應該都算外行,但我要指出,您說台灣鳳梨出口品管該加強,我認為你是「裝好心」的惡意指控。

第一、您文章中說

3月17日晚上7點,新加坡最大連鎖超市NTUC的鳳梨率到岸上架,我第一時間去買了8顆金鑽鳳梨,大小不一,有1公斤、1.2公斤、1.4公斤及2公斤。

那這樣看起來該超商並未做初步分類,以日本收購台灣鳳梨,或是台灣收日本草莓來說,農產公司或超市會做第一線分類,把好的挑出來,價錢較貴,品相較差或是較小的賣低價,壞的會篩選掉,不上貨架。如果是新加坡超市沒做分類,這跟台灣政府沒品管有什麼關係?又如果是您高低價的鳳梨都買,當然有好有壞。

第二、您又說

我買的第二批則狀況好很多。3月20日鳳梨到岸,不少跟著團購的台籍朋友一起去看開櫃取貨…少數切開來有發酵味,部分團友的少數鳳梨內部有黑心

我回答您,不同的問題一樣的答案,您直接團購去接貨,其實你就變成農產公司或是超市採購人員的角色了。對台灣出口商來說,他在封櫃前,關注的是有沒蟲害,農藥有沒超標等等,到了新加坡海關,他們一樣只管這幾個標準,甜不甜跟有沒黑心,是農產公司跟超市要負上架前篩選的責任,您既然去接櫃,您就是變成那個篩選者。除非您有要求供貨商保證甜度多少,保證損壞率為零再出貨,那可以啊,我就想問問這樣的一公斤鳳梨該賣多少錢?您又願意出多少錢買這種高檔貨?

以現在鳳梨一公斤產地價從25元漲到45元的狀況來看,我就想問問哪個出口商願出一櫃「保證甜度10以上,沒有一顆發現過熟或腐敗」的鳳梨給您!價格又該是多少?

正常的出貨商,出貨前就會針對價錢,品相做篩選,圖為台南農產運銷公司篩貨過程,非文中所提黑心鳳梨(圖/台南農產運銷公司提供)
正常的出貨商,出貨前就會針對價錢,品相做篩選,圖為台南農產運銷公司篩貨過程,非文中所提黑心鳳梨(圖/台南農產運銷公司提供)

第三、您文中質疑:

銷日鳳梨要有產銷履歷,為何新加坡市場不比照辦理?新聞報導出口到日本的都很漂亮,為何來新加坡的鳳梨卻有瑕疵?我百思不解。

您是要表達台灣政府很狗腿日本人嗎?

產銷履歷是日商的要求,新加坡商沒要求,台灣政府如何插手要求?您團購鳳梨的時候為何不要求出口商給?你為何不要求出口商賣你專供日本的貨?新加坡超市若沒要求是他的問題,您沒要求是您的問題,跟台灣政府何干?

這位先生「蔡姓台商」,您的建築業可能最近不忙,我也不知道你關心台灣鳳梨關心成這樣,您總共買了十幾顆鳳梨,每顆都做拍照做記錄,還附註解釋。如果你拿這個功夫跟模式去做其他國鳳梨比較,作出台灣鳳梨品管不好的結論,應該會比較有可比性吧,比如說新加坡進口的菲律賓鳳梨!

但是請記得,要直接跟生產地訂貨,然後價錢不能給太高,然後不要求產銷履歷,再來跟我說台灣鳳梨比別國的好或不好?

您投書的這個媒體,讀者請看「蔡姓台商」原文連結https://www.newsmarket.com.tw/blog/149382/

貌似農業專門網站,連這位蔡先生投書內容的大漏洞都不知道,算專業嗎?只得出台灣品管不好的結論嗎?另外我一直覺得專業度不錯的聯合報,動用五位大記者跟進這個投書,結果卻得到「外銷新加坡 台灣鳳梨挨批不甜」的新聞標題,

請看連結https://udn.com/news/story/7266/5341787

請問聯合報五位大記者有去研究蔡姓台商團購過程嗎?有去了解新加坡超市如何採購台灣鳳梨的品管過程嗎?

針對這位蔡姓台商投書,許多首長都發表看法,大多以為是個別農民的問題,或是有專家說「搶貨和貯運出問題」。其實農委會第一時間的回應才有打在點子上,回應是「請告訴我,你跟那一家外銷業者定貨,我們來了解」

總上所述,這位藏頭露尾的蔡姓台商,通篇都在裝好人關心台灣鳳梨

但是說他沒有對台灣鳳梨充滿惡意跟打擊嗎?

我不信

《作者簡介》媒體工作者

更多三立新聞網報導
鳳梨爆紅吐心聲 驚曝「引退電視節目」:不想被當通告藝人
立委爆中國今起禁止進口台灣「鳳梨酥」?食藥署回應了
中國禁台灣鳳梨酥扯豬油含萊劑 農委會打臉:沒進美國豬油
二大一廣場/惡意的「鄉民正義」會讓鳳梨農血本無歸