新生兒越來越少房子卻越來越貴!他喊房價遲早會跌 網嘆:沒那麼簡單

近幾年來,台灣出生人口連年下降,少子化狀況日益明顯,更連續兩年出生率低於死亡率,人口數呈現「生不如死」的狀態。然而,人口減少並未使台灣房價下跌,反而還節節上升,甚至部分民眾還有「再不買將來會更貴」的焦慮感。有網友對於此種現象提出質疑,認為台灣人口越來越少,但房價卻越來越貴,這些房子「將來要賣給誰」?此話題也引來眾多網友熱烈討論。

據美國中情局公布2021年全球生育率預測報告,台灣總生育率名列全世界最後一名,而內政部最新人口統計數據也顯示,台灣人口數已連續2年呈現負成長。其中,民國110年全年每個月的出生數皆低於死亡數,不論是粗結婚率或是新生兒數同創歷史新低紀錄;種種跡象都顯示,台灣的人口結構正面臨高齡化加上少子化的雙重衝擊。

對此,就有網友在房產論壇PO文,提出自己對於這種現象的觀察。原PO認為,以台灣的房市結構來看,房屋的自有率很高,而台灣如今的生育率連年下降,很多家庭只生一個小孩甚至沒生,小孩少或不生,連帶也使買房與換房的需求下降,加上有些夫妻選擇和長輩同住,也降低了買房的急迫性必要。原PO認為,台灣少子化的情況一定會影響民眾買房或換房意願,加上人口「生不如死」的狀況已不只一年,整體來看,台灣的總人口數變少,難道不會使房市成交量下降,進而使房價在未來下跌嗎?

▼有網友認為,台灣生育率連年下降,買房和換房的意願應該也會隨之降低,進而使房價下跌。(示意圖/取自pixabay)

此論點一出,很快就引起網友們的熱烈討論。然而,不同於原PO的分析,有一派網友從不同方向推論,認為是台灣的房價太高,年輕人買房不易,才導致不婚或不生的年輕人越來越多,使生育率下降,但市中心或蛋黃區的房價一直有一批財力雄厚的族群支撐,未必會受此影響:「房子一直都是有錢人在買,因為低端人口只能當基數墊底,有足夠的人口墊底才能形成金字塔,畢竟金字塔的頂端,只限少數的有錢人,所以都會區的高房價,就是被北漂族用屍骨給墊起來的,並不是北漂族有能力買得起房子。」有網友指出,除了高房價,台灣薪資偏低也是造成少子化的因素之一:「低薪化影響比少子化嚴重,如果台灣房市就是共犯結構,建商訂了遊戲規則,不斷洗腦你房價合理、通膨等觀念,那沒錢兩手一攤,他們賣個毛?就只是有房產的人左手換右手互相接盤。」也有網友提到,會受少子化影響的區域,大概只有在人口本來就較少的偏鄉;對於都會區的影響很有限:「近十年來六都的勞保人口都是正成長,所以少子化影響買房在偏鄉,房價有分地段,因此少子化的效應就是都會區緩漲,偏鄉只能當祭品廢校廢村廢光光。」

▼有網友指出,影響房價的因素不單只是人口數,以台灣來說,更多人將房產拿來當做投資工具,因此出生率下降對都會區的房價影響不大。(示意圖/取自pixabay)

還有網友點出,影響房價的因素眾多,不能光看台灣少子化或未來人口會減少單一因素。雖然台灣未來人口會減少,但同時台灣也存在利率低、資金氾濫、貨幣長期貶值、房地產有投資屬性、物價上漲等條件,使不少民眾都偏好選擇房地產作為投資工具,才造就了房價連連上漲。分析道:「普遍平均薪資撐不起房價所得比,所以現在房子都誰在買?剛需買蛋白,有能力兼投資買蛋黃,總有人消化餘屋,只有當房價所得比脫鉤太多,大家真的消費不起時,加上少子化,那才是核彈級的破壞力,遲早會來的,只是要等。」直言台灣房價雖有下修機會,但恐怕還要等一段很長的時間。

(封面示意圖/取自pixabay)

更多東森財經新聞報導

年輕人躺平不買房 他預言「房市兩極化」:將陷入閉鎖循環

少子化將使空屋爆量!他大膽預測:囤房最終淪為「賠錢貨」

房價為何無畏少子化 逆供需而行? 眾人揭殘酷事實