新竹球場12億花哪去?他揭「綁標」貓膩:已涉政風問題

新竹棒球場花了12億重建,但工法卻粗糙落漆,令各界質疑預算都花到哪去了?(翻攝自PTT)
新竹棒球場花了12億重建,但工法卻粗糙落漆,令各界質疑預算都花到哪去了?(翻攝自PTT)

新竹市立棒球場重建啟用竟成災難,中華職棒開打2天造成4名球員受傷,花12億預算打造的工程品質竟如此落漆,引發各界撻伐質疑。對此,前立委孫大千今(24日)在中天《張雅婷辣晚報》節目中揭露,傳統綁標經常先設定低價格,再大量追加預算;新竹棒球場案可能已牽涉到竹市府的政風問題,值得檢調、監察院甚至全民關注追查。

孫大千說:「過去十幾年我們在擔任立法委員的時候,打過很多弊案,這些弊案都是有一定的模式的;這模式的第一步是什麼呢?就針對一個工程,我先找一家設計公司來設計,然後我的設計呢,非常的獨特!所以呢,就必須採取所謂的『封閉性的招標』,就是『最有利標』,而不是『最低價標』了。」

孫大千點出貓膩,利用封閉性招標來綁標,設定低價格再大量追加預算來圖利。(圖/取自《張雅婷辣晚報》)
孫大千點出貓膩,利用封閉性招標來綁標,設定低價格再大量追加預算來圖利。(圖/取自《張雅婷辣晚報》)

他指出貓膩,「因為可能我工法很特別,我需要很多特別的設備,所以呢,我不能廣開大門,讓所有的廠商都來投標,因此我就需要用議價的方式去談,這就是傳統的『綁標』的模式;那你一開始就用設計規格去綁一個標,然後綁到最後就只有少數幾家,或你特定的那一家,他能夠來投標。」

孫大千強調,「投標的時候咧,你為了要避免被檢調單位注意,或者是被檢舉,投標的時候就會要求廠商說『你投低一點』,價格低一點,價格一開始先不要那麼高,比方說『3.5億,你忍一忍,沒關係』,因為其他廠商看了會說『3.5億怎麼可能做得出來啦!好啦那我不要來投了,讓他做算了啦』,就不會把這個事情爭議擴大了」。

他認為新竹棒球場已經可以用弊案等級去追查,「在你籌建的過程當中,就把預算不斷地追加,用各式各樣的名目追加,當然這中間都已經有默契講好了嘛!當然,要追加,縣市政府也可以不准,不准的話,你廠商就血本無歸,認賠去做這個案子;但是為什麼追加會被准?比方從3.5億追加到12億,這中間差了9億耶,是你整個標案的3倍了,這才是中間最大的疑點!這就是我說這個案子,檢調也好、監察院也好,甚至社會大眾都應該關注的原因。」

孫大千痛批,「它恐怕已經不只是爛工程、施工品質不良的問題了,它已經牽涉到整個新竹市政府的政風問題了!這個案子從頭到尾的每一個環節,其實都有很大的問題,它才能夠一氣呵成,讓這個案子能順利地走到今天。如果今天不是真的有人來打球了,真的發生了這麼多問題,也許它就矇混過關了?所以我覺得老天有眼吶,有些東西不是你可以混得過去的,新竹市立棒球場重建就是要給人來打球的,如果你重建的品質這麼爛,你真的以為大家會不知道嗎?」