新聞分析－兩岸軍力懸殊 台無開戰本錢

旺報【旺報記者 張國威】 針對大陸武力犯台，國軍能撐多久的問題，國防部長馮世寬3日的最新回應首次出現髮夾彎，從能撐「一周」升高為能撐「兩周」。學者4日受訪時指出，馮世寬的答案是要讓暗中及公開支持台獨的總統與閣揆滿意，以保住官位，卻完全沒有考慮兩岸打仗「兩周」，可能造成的實際傷亡後果，純粹是政治語言。 國民黨籍立法委員賴士葆3日在立法院質詢馮世寬：「前國防部長李天羽曾說如果兩岸開打，國軍可撐2周，現在國軍可撐多久？」馮世寬答詢時表示，當時李天羽只能打2周，但現在不止，不過兩岸戰爭屬戰略問題，不應在國會說。 台青畏當兵 奢談打仗 但馮世寬3日「至少能撐兩周」的說法，與他去年9月在立法院應詢時「撐1周以上」的說法大相逕庭，這也是首度有國防部長在任內對此問題做出不同的答案，時間點也正好在行政院長賴清德於9月底發表「務實台獨」的宣言之後。 中華戰略學會研究員、國家政策基金會國安組顧問張競4日受訪時表示，國防部長在政務體系中，閣揆為其上司，在軍事指揮體系中，總統為其統帥，其權力基礎來自上級，並非民眾擁戴支持，或國會的信任與認可。所以「能夠固守多久」的答案，只要能讓三軍統帥與閣揆滿意，馮世寬地位就不會受任何影響。 張競說，現在台灣諸多年輕人動輒以言辭挑釁對岸，但又畏於承擔兵役義務，國軍招募今年亦未盡理想，馮世寬以如此強勢姿態表態能撐「2周」，是否真有所本？還是純粹只是政治語言？也未考慮兩岸打「兩周」後可能造成的實際傷亡後果。 拚和平發展 民眾之福 張競強調，兩岸都希望追求和平，一旦兩岸開戰，雙方都是輸家，至於台灣能撐多久，根本就不重要。馮部長自己曾經提過，沒有發生戰爭是國防施政最大績效，建軍備戰是為嚇阻，武道宗旨是在止戈，或許這才是國人最希望見到的答案。 兩岸軍力早已全面失衡，且這個差距在未來幾年還可能逐步擴大。巨大的軍力差距讓國軍能撐多久的問題變得毫無意義，蔡政府應避免用相關話題挑釁，少用「各種形式的台獨」刺激對岸，共同追求兩岸和平發展，才是兩岸民眾之福。