新聞分析-抱著神主牌 罔顧公投草菅人命

張理國
中時電子報

中國時報【張理國】

九合一選舉已遞件的10項公投案中,至少有3項公投案直指能源政策,包括「反空汙」、「反深澳電廠」以及「以核養綠」。環團已發出警告,蔡政府在2025年提高火力發電占比,有危害國人健康之虞,在北部及中部至少有12縣市會受到程度不一的影響,讓民眾透過公投表態,至為關鍵。

2025年全球並無特定事件發生,必須非核不可。換言之,較理性的思考是,若能源供應無虞,2025年之前就可提前非核,但若綠能準備不及,2026年或者之後在適當時機非核,才是合理。民進黨硬要台灣民眾承受其神主牌式的「非核家園」,反而是不可承受的不合理,民眾顧慮健康人權,以公投對能源選項直接表態,與前民進黨主席林義雄核四公投的理念完全一致。

在3項公投中,「反深澳電廠」公投直指北部6縣市空汙問題;而「反空汙」公投則是以台中火力發電廠為主,同樣影響中部6縣市空汙;南部的空汙問題嚴重性不在話下,「以核養綠」公投則是針對全國性的能源政策,提供2025非核以外的另一種選項。

2018年選戰政治攻防,空汙議題是重中之重。在台灣目前仍有核電情況下,民眾已對滿天空汙感到不滿,但政府仍極力說服民眾在2025年,燃煤發電占比提高到30%,天然氣發電提高到50%,不會威脅健康,既是如此,醫師出身的賴揆何不自信滿滿地,將「超超臨界、乾淨的煤」,交給民眾去選擇。

空汙問題只分區域、不分藍綠,民進黨若執意守住非核家園,大可利用公投遊戲規則,發動支持者與藍營抗衡,投下不同意票,這是策略運用;而不是在公投審查階段,以行政手段干預「先折其勢」,讓「反空汙」等公投不成案,近來藍營公投傳出部分戶所回報6成連署書涉及「大量抄寫」等問題,很可能是先入為主認定蓄意造假。

況且,如果有心人士趁亂在對方的連署書上故意留下明顯錯誤,中選會若以此判定不成案,將可能失之不察,斷送多數人的實踐公投、表達民意的機會。

深澳電廠蓋不蓋?

學者估:深澳電廠空汙 15年致576死
燃煤補缺口 PM2.5比核能更毒
台電:健康風險評估 電廠完工前做好
專家:煤電廠爭議 學者報告有利訴願
反核反煤兩標準 民進黨自相矛盾

______________

對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!快投稿 Yahoo論壇!

接下來要閱讀的內容