新聞分析》跳脫顏色 王金平兩岸論述走自己的路

立法院前院長王金平拋出「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」的兩岸新論述，一方面盼以相對務實作法，化解當前民共意識型態僵局下的兩岸困境；另一方面，也有試圖跳脫藍綠紅兩岸論述的意味存在，期待走出喬王自己的路。

王金平「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」的說法，很容易讓外界聯想到前總統馬英九一直主張的「互不承認主權，互不否認治權」，因此第一時間得到藍營普遍的稱許。

而王雖然沒有提及北京的政治通關密碼「九二共識」，但在昨天完整的論述中，也不忘談及「兩岸人民共同承繼中華文化，在語文、習俗、宗教信仰上都有相同的傳統」，希望能從歷史、文化面向上，對話北京。

或許是預判綠營對「兩岸主權同而不分」會相當感冒，王金平不忘搬出曾參與辜汪會談的前總統蔡英文，以及曾以台南市長身分訪問上海的賴清德總統，強調兩岸交流的實際效益。

平心而論，王金平兩岸新論述，即便無法做到「面面俱到」，但至少嘗試在「調和鼎鼐」這四字精神上作文章。其論述可謂從兩岸「實然面」談到「應然面」，又不忘從「應然面」扣回「實然面」，從而有別於藍綠紅總是片面看「實然」或「應然」面。

以王金平的「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」對比藍營「互不承認主權，互不否認治權」說法，王更強調兩岸先回歸或者先認清治權分立「實然面」，才能再談主權層次「應然面」。而不是像傳統藍營選擇先碰觸主權，卻又試圖模糊主權，之後再談治權時，就難以擺脫掩耳盜鈴的批評。

面對民進黨人士總以特定意識型態出發，去主張兩岸主權、治權等方方面面「應該」毫無瓜葛，王金平卻又從過去70多年來，兩岸透過實際上更開放的政策或是蔡英文與賴清德實際交流作為，去證成當前兩岸更多應該精力放在促進人民的福祉上，而非在無解政治意識上打轉。

王金平的兩岸新論述仍需要時間的檢證；在論述「應然」面上需要更多深入論辨，也有待喬王在實際作為上，突破被藍綠紅壟斷的兩岸局勢。