新聞透視》冷血操弄公式 不知救命救急

·2 分鐘 (閱讀時間)
日本贈台124萬劑AZ疫苗台北市13日開打,南港成德區民活動中心接種站,湧入許多符合資格人員施打疫苗,首波以第一類至第三類人員為優先施打對象。(黃子明攝)
日本贈台124萬劑AZ疫苗台北市13日開打,南港成德區民活動中心接種站,湧入許多符合資格人員施打疫苗,首波以第一類至第三類人員為優先施打對象。(黃子明攝)

雙北是疫情重災區,只有疫苗才能阻擋一個個家庭悲劇持續發生。但指揮中心身為中央公共衛生政策決定者,此刻卻拿出公式來「公平」計算各縣市疫苗分配量,彷彿每天都在創新高的致死率,對指揮中心卻僅是數學公式,而非一張張亡者的臉孔。這樣不把人命放第一的決策者,根本不合格,也不適任!

上一波41萬劑AZ疫苗5月底配送時,當時確診僅29人的高雄,指揮中心卻分配2.1萬劑;確診數已近2000人的台北市只比高雄多了一點點,分得2萬2000劑。高雄市甚至比確診數已達2300人的新北市分得的1萬劑還多。

當時各方質疑聲四起,指揮中心仍以「各地尚未接種的醫護人員比例」來推算疫苗數量。若當時就能把這些疫苗打在雙北熱區,或許能避免更多悲劇發生。

此次日本贈送124萬劑疫苗宛如及時雨,各界無不疾呼「疫苗要用在刀口上」。沒想到這次疫苗分配,仍舊重演上次「非熱區比熱區縣市分得更多」的荒謬劇碼。即使指揮中心宣布高、中風險區加發5到10%的疫苗量,但令人啼笑皆非的是,換算下來,高雄市仍是六都中分得次多的縣市。

公衛學者直言:「精準減少重症率和死亡率,才能圍堵傳染。」非重災區的85歲以上老人,染病風險會比熱區的75歲到84歲老人還高嗎?以年齡層決定疫苗接種順序,是無法達到精準施打的目的,降低疫情風險。

公共衛生政策必須圍繞人道精神而生,以絕大多數人民的生命福祉為考量,不是冷冰數字和公式。齊頭式的公平不是真正的公平,以當前疫情來看,理應以雙北為疫苗重點配置區域,救命救急,才能將有限的疫苗效益極大化。指揮中心分配疫苗顯然是政治考量,而非科學防疫考量,這樣的決策者是時候離開了。