新聞透視》在職專班洗學歷 陳明通豈能卸責

桃園市議員參選人游智彬(左)與台北市議員參選人張榮法(右)4日到台大校門口,向台大校方檢舉桃園市長鄭文燦的論文有抄襲與找人代寫的嫌疑,希望台大校方立案調查,且應全面審查陳明通所指導國發所所有論文。(季志翔攝)
桃園市議員參選人游智彬(左)與台北市議員參選人張榮法(右)4日到台大校門口,向台大校方檢舉桃園市長鄭文燦的論文有抄襲與找人代寫的嫌疑,希望台大校方立案調查,且應全面審查陳明通所指導國發所所有論文。(季志翔攝)

國安局長陳明通過去擔任台大國發所教授,吸引非常多綠營政治人物及媒體人來當在職專班學生,卻因林智堅論文門事件惹來爭議。不可否認,現在是「終身學習」的時代,有人想進修,政府應該提供適當管道給他們,而教授更有嚴加把關的責任,才能讓這些人除達成進修需求,也有取得文憑的滿足感,而非只是「洗學歷」。

針對陳明通引發的風波,文化大學政治系教授林忠山就表示,陳明通以前在台大國發所有影響力,加上個性喜歡當老大,會說「你來,我挺你」,因此綠營政治人物前仆後繼成為他的學生。

陳明通指導學生中,主要是綠營政要及媒體人,包含地方政府首長的鄭文燦、潘孟安、林智堅,及立委高嘉瑜、邱志偉、沈發惠、郭國文,還有議員張錦豪、張志豪、高閔琳與前陳菊辦公室主任洪智坤等,媒體主管《自由時報》總編輯鄒景雯等人都名列其中。

只不過,和許多在職專班論文一樣,這些被指導學生的論文電子版,幾乎都不在國家圖書館的「台灣碩博士論文知識加值系統」全文公開,才會引發外界質疑,到底在怕什麼?

據統計,110學年有5萬3118人讀碩專班,占所有碩士生的1/3,比例相當高。其中有許多在職專班招生,僅看口試及書審成績,因為如果辦筆試,政商人士就不來了,學校為了永續發展,自然要降低門檻。

同樣地,現行「吳寶春」條款,教育部當初立意良善,但遺憾的是,近年卻成為部分政商人士「洗學歷」的捷徑。教育部實在有必要重新檢討,避免制度弊端,並兼顧學習需求。

林智堅論文門曝露少數人以此抄襲方式洗學歷弊端;陳明通雖然「桃李滿天下」,但指導論文流於形式,抄襲風波頻傳,更衝擊高教制度。此次選戰中,碩博士論文已成為檢驗政治人物誠信的最基本標準,正所謂「教不嚴,師之惰」,值得從事教育者深思。