新聞透視》軍購案被打回票 蔡政府應看出關鍵

陸軍採購的M109A6自走砲軍售案,美方以生產線排擠為由喊停,但明眼人都看得出來,這個說法只是表面。川普政府時代,軍購是要什麼給什麼,拜登政府卻不是這樣,有些軍購案已被悄悄打了回票,蔡政府應看出其中關鍵。

拜登政府上任後,對台宣布3項軍售案,如今自走砲案生變,僅剩兩項,都與愛國者飛彈技術支援相關,合計金額還不到2億美元。事實擺在眼前,台美軍售出現變化,即便宣布的都可以喊停,自走砲案生變即是案例。

自走砲軍售案,從建案就不順利,先是歐洲某國不願賣我精準砲彈,而我預算不足,採購砲車數量又大幅砍掉,說實話,美方開生產線做這筆訂單,根本無利可圖。相較於自走砲,美方認為M142海馬士多管火箭系統在當前台海的嚴峻情勢下,更符合不對稱作戰選項。看得出來,拜登政府寧願抽單,也不會像川普政府一樣,只要蔡政府開口,什麼武器都能給。

海馬士多管火箭系統搭配射程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS),之所以受到美方青睞,是因在反登陸作戰時,當判明敵方主力登陸地點後,就調整兵力部署實施跨作戰區增援,在跨區增援的過程中,部隊處在非常危險脆弱的情況,海馬士加上ATACMS,可以藏匿在任何山地或城市,其射程可以涵蓋全台灣各灘頭,這種以火力代替兵力跨區增援,才是「破敵」的手段。

美方給海馬士是防衛之用,而不是對中共做「源頭打擊」,這點中共應看得出來。從俄烏戰事啟示,國軍根本不具備遠程打擊所需的情偵能力,目標在哪裏?如何定位、追瞄、鎖定?發射後擊中了沒?傷損夠不夠?是否要再攻擊?沒有這套從偵測到戰損評估能力,如何做源頭打擊?

當然,陸軍老舊火砲仍需換裝,如果美方沒有要求主動撤案,自走砲案還是該留著,就等幾年再買,海馬士是不對稱作戰的應急武器,軍方應該要。