新聞透視》針砭時政屬言論自由 不容查水表騷擾

政府以NCC等行政機關,對言論內容所為的管制,必須符合比例原則且須受嚴格的司法審查。(本報資料照片)
政府以NCC等行政機關,對言論內容所為的管制,必須符合比例原則且須受嚴格的司法審查。(本報資料照片)

參選台北市長的陳時中擔任防疫指揮官時,只要面對外界的質疑或批判,動輒以「假消息」駁斥,行政機關也隨後大動作配合,冠上「疫情謠言」的罪名「追殺」民眾或媒體,但經過司法審查後,卻發現諸多政府侵害人民言論自由的劣行。

憲法保障的言論自由是台灣民主發展的重要基礎,政府以NCC等行政機關,對言論內容所為的管制,必須符合比例原則且須受嚴格的司法審查,不能讓執政者假借防疫之名,亦或施政的必要性,濫權對人民進行思想監控。

人民或媒體對於政府防疫措施的鞭策,甚至基於不信任政府的立場予以質疑、挑剔,本為新聞媒體的職責,也是民主政治的必然,政府也有足夠時間澄清、說明,根本不需要以妨害公共秩序或善良風俗的名義,對電視新聞節目裁罰。

中視新聞節目評論海軍磐石艦染疫事件,具有高度公益性,節目也沒有因此遭行政處分或刑事制裁,沒有造成阻礙防疫的危險,但NCC卻以違反《廣播電視法》處以極重裁罰,更讓人質疑其公平及公正性。

陳時中擔任防疫指揮官到目前投入市長選舉,他的行政作為及施政理念,與選民是否會投票支持有高度關連性,人民或新聞媒體對政府防疫措施,當然屬於言論自由,不應被檢警或NCC「查水表」騷擾,否則將造成寒蟬效應。

NCC自許是獨立公正行政機關,對電視新聞媒體的處分應依法行政,而不是看顏色辦事,漠視「鏡電視」人事爭議及「華視」新聞屢屢出包亂象,卻對中天電視或中視新聞的內容窮追猛打,引來人民反感與非議。