新聞透視》鏡電視硬上架 坐實政治施壓

鏡電視從申請設立開始，就一再傳出有府院黨黑手介入，此次立委拿出錄音檔內容，印證過去的傳言並非空穴來風，雖然蔡英文和蘇揆都矢口否認，但NCC不顧鏡電視涉及違法的各項爭議，急著處理上架案，要說沒有政治施壓，誰能相信？

民進黨過去在野時一再力主黨政軍退出媒體，卻在執政後飽嘗介入媒體的甜頭，已故前三立集團「海董」林崑海，就是靠著媒體勢力，打下「湧言會」的政治江山，讓民進黨各派系對伸手進媒體趨之若鶩。

2020年總統大選前，民進黨黨內初選「蔡賴相爭」，沒有任何媒體資源的賴清德被黨內各派系窮追猛打，隨後小英夾著空戰優勢拿下史上最高817萬張選票，2024年總統大選將至，各派系搶占媒體灘頭堡更是積極。

鏡電視設立之初，英系介入的傳聞就甚囂塵上，今年3月前董座陳建平遭撤換，1個月內就連續換了4名董座，最終由鄭優接手，外傳就是鏡電視創辦人裴偉與蔡英文心腹洪耀福聯手策畫的結果，時力立委陳椒華昨拿出的錄音檔，證明「所言非虛」。

雖然總統府宣稱蔡英文未與蘇揆談過這個議題，也未有「所謂的代表人」介入；蘇也否認介入此案和施壓陳耀祥，但NCC收到鏡電視各種檢舉函，在未釐清真相前，就核准申設；如今在負責人尚未釐清下，又急著處理鏡電視的上架案，都是事實。

既然府院都說未介入，面對外界質疑和證據現身，就不能只是說說而已，應該積極自清，著手調查鏡電視被檢舉的各項違法行為，以及是否真的有人「假傳聖旨」對NCC施壓。

否則一面撇清，一面卻急著幫忙解套，強渡關山要讓鏡電視上架，只是更坐實了政治黑手早已伸進並侵吞了媒體。