新聞透視》黨主席第一鍘 不見賴市長高標

民進黨中評會昨對涉嫌台南議長賄選案的議長邱莉莉、副議長林志展開鍘，雖然依內規做出停權中最高年限處分，但對在九合一大選慘敗，喊著要重新贏得人民信賴的政黨，只用內規而不見更高政治道德層面的處分，賴清德就任民進黨主席後的第一鍘，顯然還不夠鋒利。

2015年台南爆發議長賄選疑雲，時任台南市長的賴清德表態，在真相釐清前不進議會。抵制了234天，被監察院約談時，賴強調，「進議會是政治問題，不是法律問題，非監察院監督範圍」。

賴清德當年為了對抗黑金，在司法尚未有結果時拒進議會，付出政治代價，也在所不惜，他選擇用「政治手段處理政治問題」，這代表一個政治人物的高道德標準及決心；如今歷史再度上演，只是涉案人換了自家政黨，難道政治這把尺的標準改了？

這次台南市正副議長賄選案，發生在民進黨九合一慘敗後，比民進黨丟了正副議長席次更為丟臉；選前，市長為督導小組負責人、中評會主委親自坐鎮，最後還是爆發弊案，「多出的3票怎麼來」？這把火燒了快2個月，黨仍無法判斷？就算是別人出錢代買，也不能接受不是嗎？這麼大的醜聞，怎麼只能用死板板的黨紀內規處理？

賴清德在就任黨主席時提到，民進黨是執政黨，必須做政治的表率，更要體認到人民有更高的期待，也會用更高的標準來檢驗；還說對執政黨而言，法律只是最基本的標準，必須用更嚴格的標準來自我要求。

賴清德當年以72.9％高得票率連任市長的底氣，讓他敢於不惜代價對抗黑金，此刻扛下黨主席之責，確實千斤重，但台南議長賄選事件總是不斷輪迴，對民進黨來說，何嘗不是「礦坑中的金絲雀」？倘若猛喊「掃除黑金」，卻僅處分停權3年，實在很難說服支持者。