明治維新好棒? 日本人這麼說

丁世傑
中時電子報
明治天皇畫像。(圖/中新社)
明治天皇畫像。(圖/中新社)

日本明治維新,開啟日本走向現代、躋身列強的關鍵契機,暫不論明治維新的肇因、過程與影響為何,現在已有學者開始反省檢討明治維新的正當性。


明治維新向來被吹捧成日本成為進步、現代、西化的成功道路,其他亞洲國家就是沒有類似明治維新,因此守舊、積弱不振、原地踏步,受盡西方列強甚至日本的欺凌。


但是根據日本作家半藤一利的大著《幕末史》指出,日本近代史根本是所謂的「皇國史觀」,正確來說是「薩長史觀」。


半藤一利,1930年生於東京,東京大學畢業,曾任《文藝春秋》總編輯,也獲得過日本國內的文學獎項。


半藤一利從小就聽聞長輩傳述截然不同的故事版本,自然而然對薩長產生反感,因此當看到夏目漱石用「瓦解」取代「維新」,心裡會油然而生一股敬意。


半藤一利在《幕末史》寫道,他老家在新瀉縣長岡市,以前是朝敵籓,也就是賊軍,在戊辰戰爭中因抵抗官軍,使得長岡市變成焦土。


他祖母經常耳提面命、說到他耳朵長繭的故事:「說起來薩長那幫人根本是土匪」、「那幫人所謂尊皇的理由,就跟土匪的屁沒兩樣」!


他也提到,當聽到山縣有朋在長岡戰爭被夜襲差點喪命,如同「屁股掛凡」落荒而逃的事蹟時,倍覺痛快,並相信這才是正確的歷史。


半藤一利也引作家永井何風怒罵薩長的犀利言論,「明治以後日本人變壞的原因,在於擅權謀的薩長將天下變成薩長人的天下,事到如今才令人痛惜不已」。


目前明治維新似乎還是受到正面評價,在一橋大學畢業的呂理州所著的《明治維新》一書中指出,清朝因為康有為、梁啟超百日維新、戊戌政變失敗,從此與日本走向不同的道路,日本採取福澤諭吉「脫亞入歐」政策,歧視清朝與韓國,而清朝繼續積弱不振,幾乎亡國。


不過呂理州也在書中表示,過去他正面評價福澤諭吉,認為是日本啟蒙大師,但福澤諭吉卻主張侵略政策,最後釀成數千萬人在戰爭中死亡,最後日本自己也挨了兩顆原子彈,福澤諭吉要負很大的責任!


《幕末史》書中指出,明治維新對下層百姓而言與以前沒有差異,因此才有一首狂歌諷刺:

從上而下念作明治

由下而上念作治瞑


此首歌反映出一般民眾對於明治維新的反感。

你可能還想看