昔批白色恐怖濫殺 今操弄戒嚴抗中

陳君碩/新聞透視
為新黨拉「綠色恐怖無法無天」布條,抗議反滲透法立法。(本報資料照)
為新黨拉「綠色恐怖無法無天」布條,抗議反滲透法立法。(本報資料照)

兩岸的互動往來,與時空背景息息相關,《反滲透法》三讀通過,激起台商、台生、台幹等往返兩岸群體的恐慌,甚至打算發起回台自首運動,表達對蔡政府的不滿。若將兩岸互動分成「時空背景」和「思維」兩種面向,民進黨刻意選擇性凸顯,話只說一半,用時空和思維的錯置反差,行政治操作之實。

去年很紅的電影「返校」,描述1950年代,台灣在「保密防諜」氛圍,言論和思想都受到箝制,看了禁書就可能被槍斃。民進黨主席卓榮泰2019年10月還率領民進黨幹部和立委候選人包場觀看,當時並以此電影強調民主的珍貴。

民進黨主席帶頭包場觀看「返校」,因為片中傳達的價值,與民進黨推動的「轉型正義」不謀而合。民進黨在「促轉」過程中,將矛頭對準威權時代國民黨的種種作為,卻刻意忽略當時的時空背景。當時兩岸處於軍事對峙,解放軍隨時有犯台可能,某種程度算是「非常時期的非常手段」,也是時代的悲劇。而返校電影的原型「基隆中學事件」,犧牲者基隆中學校長鍾浩東,也確實是共諜,在2013年被中共認證為「隱避戰線烈士」。

弔詭的是,70年後的2020年,兩岸民間已處於緊密往來,民進黨反過頭來要以《反滲透法》,讓民眾回到保密防諜的思維,這次對準的,則是中共政府。

也就是說,在應該保密防諜的時空,民進黨以「轉型正義」為名,將指責對象鎖定國民黨,批評白色恐怖、濫殺無辜,卻故意不提當時特殊的時空背景;如今兩岸進入交流時代,民進黨則重新挑起反共防諜思維,無視兩岸民間已經緊密交往的時空背景,將矛頭對準中共,最終行政治目的。

蔡英文總統在政見辯論會上,被質疑曾說過「未來一個中國是台灣人唯一的選擇」,當時蔡辯解,那是2000年時候的背景,是沒有中國動武企圖的情況,共同處理未來一中的問題。然而,中共建政70多年來從未放棄對台動武,這20年來兩岸最大的改變,只有民間交流變得頻繁,至於「和平統一、一國兩制」方針未變過,「不承諾放棄武力」也沒有變過。

民進黨明明理解兩岸時空背景的重要性,卻刻意選擇性凸顯,左打藍、右打紅,這不是政治操作,什麼才是政治操作?

你可能還想看