是否傳證 羅伯茲有關鍵一票

世界新聞網
世界日報World Journal

正在參院審理中的川普總統彈劾調查,究竟能否傳喚證人,引起各界討論。根據議事規定,傳喚證人需獲得51票簡單多數的表決通過,目前民主黨參議員共有47位,因此只要有四位共和黨籍參議員倒戈,就能讓重量級的川普政府前任與現任官員出席作證。

共和黨籍的猶他州聯邦參議員羅穆尼、緬因州聯邦參議員柯林斯,被認為是少數可能支持民主黨立場的游移票。兩人之前都在談話中透露,希望某些證人出席作證,讓華府政壇密切關注是否出現四張共和黨票翻轉的「神奇數字」。

然而,除了簡單多數表決之外,還有另一種管道可以傳喚證人。

如果民主黨議員只拉到三張共和黨議員的支持票,讓表決票數出現50票對50票平手,在這次彈劾審查程序中,最高法院大法官羅伯茲(John Roberts)依法將投下有機會打破僵局的關鍵一票。在參院一般議事表決當中,票數平手時將由副總統投下關鍵票。

紐約時報報導,除了羅穆尼、柯林斯之外,如果再算上共和黨阿拉斯加州聯邦參議員穆考斯基,民主黨要求傳喚證人的訴求得以落實的希望便增加許多。

羅伯茲對於在參院審查過程中傳喚證人抱持何種態度,到目前為止他都沒有流露任何意向。

在美國歷史上,則有類似前例可參考。1868年,詹森(Andrew Johnson)總統遭到國會彈劾時,最高法院大法官契斯( Salmon Chase)兩度投下打破僵局的關鍵票。這個前例可以讓羅伯茲提供指引,但並無法律規定他必須依樣照辦。這個問題在美國憲法當中,並沒有明確規範。

參院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)拒絕對於是否拉攏共和黨籍議員支持傳喚證人發表評論。

更多世界日報報導
「戰勝鯨魚」!華女在麥當勞購餐被戲弄 打官司贏了
女兒帶父親畢生積蓄8.2萬搭機 竟遭緝毒署全數沒收
香港「賊王」季炳雄出獄 遞解回美抵紐約

你可能還想看