是捧殺大陸或客觀預判

·3 分鐘 (閱讀時間)

最近我在「今日頭條」有個短視頻,在引發關注之外也引起不少質疑。有大陸朋友轉來並評曰:「老兄在捧殺大陸。」短視頻是我對中美關係走向的三個「預判」。

「預判一」是我早在15年前就預見了當時許多人尚未感受到的中美大博弈,並斷言這將是21世紀,至少是前半世紀的歷史主旋律;「預判二」是大約4、5年前對中美博弈性質的觀察,判斷將從當時的競爭發展為鬥爭,甚至不排除走向戰爭。此二預判或已成為事實或正接近事實,接下來第三個似乎更為大膽,即中美的世紀博弈最終將以中國勝出結束;這還不算,更引起質疑的是對於「在何種情況下,美國會投子認輸」的觀察與判斷。大家的意外與質疑是可以理解的,故擬藉此短文略述我的觀點與邏輯。

不妨就從一些新聞談起吧。最近有媒體報導,中國執政當局是有意以德國為對象學習「德國模式」。相信很多人對當年鄧小平講述的「摸著石頭過河」印象深刻。讓我們簡單回顧一下新中國1949年成立迄今「摸石頭」的歷程:一開始,幾乎百分之百照搬了蘇聯模式,走了30年,承認至少經濟體制是失敗的。 1979年鄧小平決定改革開放,在保留了部分公有制及規畫之外,基本轉向以美國為主的市場經濟體制,也兼採日、韓、台、港、星諸模式之長。摸了30年,中國果然在增長上表現出色,舉世矚目,但與此同時,許多社會、金融、環境、腐敗等各種發展問題快速湧現,住房、教育、醫療、都市等民生問題亦未盡完善。如何面對?北京的思路,分兩步走:

作為第一步,先在現有體制中求其完善。2012年中共十八大之後開始啟動「全面深化改革」,將過去僅集中於經濟的「不平衡」改革,擴大為覆蓋到包括經濟、社會、政治、文化及環生等「五位一體」的全面改革。

第二步,針對所謂的「美國模式」進行反思、檢討與矯正。比如,受美國影響,在宏觀調控方面,過於寬鬆的貨幣與財政政策是否疏忽了貨幣紀律與財政紀律?在民生領域公共政策方面,對「房子是用來住的,不是用來炒的」的住房政策、「職業教育及工匠精神如何與普通及學位教育取得平衡」的教育政策、「如何普及醫療服務及提高醫療品質」的醫療政策,及「如何在資源運用及可持續發展上取得平衡」的資源及環境政策等方方面面,有無可能在美國模式之外,比如德國模式中找到更好的經驗以資學習?

必須看到,這即是不斷摸著石頭過河的中國模式之特色與精髓,卻通常為一般人尤其是美國人所忽略輕視。

美國雖在20世紀的體制之爭中勝出,卻沖昏了頭,加上被福山教授「歷史終結論」的「捧殺」,上上下下,幾乎無人對美國體制早已問題叢生的事實有所察覺,還時不時以之炫耀驕人,此即美國的深層病源,並且還將囿於資本主義的本質,難以自我改革。相信必有一日,當美國無奈於一眾指標紛紛被中國超越之後,發覺連體制竟然也輸給了他們一向鄙夷的中國模式,應該就是美國自信全面潰決、投子認輸之時。

第三個「預判」確實大膽了些,但還是有邏輯可循的,讓時間來證明吧。

(作者為鳳凰衛視資深評論員)