是誰帶頭破壞政府SOP

年底選戰逐漸逼近,選情最激烈的台北市由3位民調排前的陳時中、蔣萬安及黃珊珊進行電視辯論。深陷疫苗爭議的陳時中成為另外兩方詰問重點。黃珊珊一句「我不會原諒阻擋疫苗的人」更將現場劍拔弩張的氣氛推至高潮,而陳時中試圖辯解,仍難甩掉爭議;另一方面,面對蔣萬安提問百齡橋水門發言時,陳時中則以「關水門SOP(標準作業程序)」來答覆。問題是,最應該遵守SOP的衛福部正在破壞SOP,陳前部長又是否知道?

在辯論會上陳時中表示「全世界大概只有台灣會有人不計代價想要毀掉自己的國產疫苗」。但回過頭來檢視高端疫苗爭議,卻還是疑雲重重,爭議難解!

首先食藥署日前雖「緊急救援」讓高端補充疫苗保護效益報告,並在專家會議上以14票順利通過高端疫苗具保護效益,但高端目前所取得的是EUA(緊急使用授權),後續仍必須取得藥品證明,正常來說,給你1年的EUA大概就是極限,但衛福部早已設立巧門,在今年8月修正《特定藥品專案核准製造及輸入辦法》,將EUA有效期限延長為2年,並且可視情形提出展延申請,以及將保護藥商營業祕密資料直接寫入規定,這莫不是表示可讓高端EUA無限期展延?而高端過去承認唯一買主只有台灣衛福部,「保護」高端的營業資料是為了遮掩什麼嗎?

另一方面,高端疫苗臨床試驗委託公司「丘以思」爆出中資疑慮,對照過去採購疫苗時衛福部堅持不可有「復必泰」(BNT上海復星醫藥代理中文字樣)、「疫苗須原廠原裝」的強硬態度,現在衛福部表示「無論是否為中資都不影響臨床試驗」、「有無中資不代表政治意涵」。如要抗中保台,衛福部為何不說「中資公司有可能故意給假資料」,這種前後不一、髮夾彎式的態度轉變,實在讓人難以信服。

最後再度回到高端疫苗審查爭議,指揮中心發言人莊人祥在審查通過後,大言不慚的表示高端具有9成保護力的報告「是疾管署自己分析的,針對所有疫苗也都有做」,為怕引起爭議更強調並沒有提供給高端,這不就代表自己的疫苗自己護航?更過分的是指揮官王必勝表示將會公布會議紀錄但「專家名單匿名」,如果不是心裡有鬼何必躲躲藏藏?

高端疫苗是陳時中擔任衛福部長任內一手主導,目前的衛福部長薛瑞元、指揮官王必勝,哪一位不是其欽點上位?而陳時中從以前到現在,不斷強調遵守法令、建置SOP,但出事了又只用嘴巴負責,這樣的人是否真的值得託付?(作者為台北市青年聯合會理事長)