時力踢爆蔡適應博論涉抄襲

比對未公開論文內容 發現3大爭議 甚至逐字抄錄維基百度 將提檢舉 蔡:符合學術規範

時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明及基隆市議員參選人江欣怡,共同召開記者會,揭露民進黨基隆市長候選人立委蔡適應博士論文涉嫌違法抄襲,並具體公布比對結果。(記者鄭鈞云翻攝)
時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明及基隆市議員參選人江欣怡,共同召開記者會,揭露民進黨基隆市長候選人立委蔡適應博士論文涉嫌違法抄襲,並具體公布比對結果。(記者鄭鈞云翻攝)

記者鄭鈞云∕基隆報導

時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明及基隆市議員參選人江欣怡一日共同召開記者會,揭露民進黨基隆市長參選人立委蔡適應博士論文涉嫌違法抄襲,具體公布比對結果。

 

時代力量市議員參選人陳志明等人接獲檢,表示蔡適應的博士論文涉嫌違法抄襲,即到國家圖書館,將蔡適應未公開上網220頁的博士論文影印下來逐字進行比對。(記者鄭鈞云翻攝)
時代力量市議員參選人陳志明等人接獲檢,表示蔡適應的博士論文涉嫌違法抄襲,即到國家圖書館,將蔡適應未公開上網220頁的博士論文影印下來逐字進行比對。(記者鄭鈞云翻攝)

陳志明等人接獲檢舉蔡適應的博士論文存在涉嫌違法抄襲,即到國家圖書館,將蔡適應未公開上網二二0頁的博士論文影印下來進行比對。發現蔡適應的博士論文至少存在三大爭議,一、論文採用馬賽克式抄襲的方式,抄襲了三十份文獻,其中有二十五份沒有列入參考文獻;二、論文結論涉嫌的抄襲比例達三十三%;三、論文竟還出現逐字抄錄維基百科、中國大陸百度網的情形。

江欣怡表示,作為市議員參選人,知道蔡適應的博士論文出現涉嫌違法抄襲之情事,感到相當震驚。如果連基本的學術倫理與誠信都無法做到,如何讓市民相信可以把基隆帶向更好的未來?任何有受過學術訓練的研究生都知道,一本論文最重要的部分就是結論,結論需要高度的原創性,這是毋庸置疑的。然而,蔡適應十頁的論文結論,總計七五三三字,竟然就出現六頁涉嫌抄襲,抄襲的總字數為二四五七字,比例達三十三%。

記者會中批蔡適應博士論文至少存在三大爭點。(記者鄭鈞云翻攝)
記者會中批蔡適應博士論文至少存在三大爭點。(記者鄭鈞云翻攝)

劉仕傑也在現場公布其他涉嫌嚴重抄襲的頁數,並一一提出對照。其中,在第八十一頁出現全頁百分之百逐字抄襲吳明容二00四年的學位論文之情形。

陳志明總結表示,記者會出示的抄襲比對,只是冰山之一角,其他涉及抄襲的部分不勝枚舉。會後將具名向台北大學提出檢舉,交由學術單位進行最嚴謹的審議。今日也將正式寄出檢舉信及檢舉資料,正告蔡適應別再迴避檢視,出面說明清楚,別妄想可以蒙混過關。

蔡適應出面說明博士論文,經論文比對系統確認沒有問題。(記者張上耕翻攝)
蔡適應出面說明博士論文,經論文比對系統確認沒有問題。(記者張上耕翻攝)

記者張上耕∕基隆報導

針對時代力量批民進黨提名市長參選人蔡適應的博士論文,涉及抄襲,蔡適應昨天下午出面回應,他的博士論文一切符合學術規範。

針對時代力量昨天提出的博士論文,涉及抄襲一案,蔡適應發表聲明。蔡適應表示,首先其他陣營的對手覺得他的選情相對穩定,且居於領先的態勢,故意以論文的部分攻擊他,不過他相信基隆市民大多都是支持蔡適應的。

蔡適應表示,在畢業之前,都要按照學校的規定,跑過Turnitin的論文比對系統,在論文比對系統下,符合學術規範才能畢業,所以在這個標準下,他順利畢業,證明畢業論文是沒有問題。

2020年蔡適應取得台北大學博士學位後,立法院網站上的委員介紹和競選看板上,都放上了都市計劃博士的頭銜。但卻接獲檢舉蔡適應的博士論文存在涉嫌違法抄襲之情事。(記者鄭鈞云翻攝)
2020年蔡適應取得台北大學博士學位後,立法院網站上的委員介紹和競選看板上,都放上了都市計劃博士的頭銜。但卻接獲檢舉蔡適應的博士論文存在涉嫌違法抄襲之情事。(記者鄭鈞云翻攝)

針對時代力量批評抄襲市長林右昌社論,蔡適應指出,他撰寫的論文,總共有十三多萬字,再次重申,畢業前都要按照規定,跑過論文比對系統,符合學術規範,絕對沒有問題。