時尚企業抵制新疆棉花 郭正亮指有些品牌曾被質疑雇用童工

丁世傑
·2 分鐘 (閱讀時間)
2019年10月21日,新疆沙雅縣古勒巴格鎮,棉農正在棉田中採摘棉花。(中新社)
2019年10月21日,新疆沙雅縣古勒巴格鎮,棉農正在棉田中採摘棉花。(中新社)
前立委郭正亮。(資料照片)
前立委郭正亮。(資料照片)

對於美國以及BCI發起品牌會員抵制新疆棉花,反引起大陸官方不滿以及藝人解除代言一事,郭正亮指出,美國如果在聯合國提出種族滅絕案,會被笑死;並且有些品牌也曾被檢舉在孟加拉雇用童工,BCI要不要處理?

根據中天電視28日的《國際直球對決》政論節目主持人林嘉源表示,前美國國務卿辦公室主任勞倫斯曾經揭發,美國中情局在阿富汗駐軍的目的,想藉由維吾爾人製造動亂,遏制大陸發展,破壞大陸穩定,最好就是從內部製造動亂。

前民進黨立委、東吳大學政治系教授郭正亮指出,美國這次有兩路進行,一是新疆人權,把違反人權的部份上綱到種族滅絕,再配和聯合國人權委員會四月的表決。他認為,美國不會在聯合國提種族滅絕案,因為會被笑死,只可能提違反人權案。但到時後就是一國一票,且不通過的機率高。

另一是美國透過非政府組織BCI出手,發動部分會員抵制新疆棉花,郭正亮說,這是新招。不過這有幾個問題,這除了要面對事實檢驗,還有代表性如何的問題。例如BCI會員有1953個,這次出面抵制新疆棉花的不到30個企業。這能代表所有會員嗎?BCI必須面對決策機制的正當性問題。另外,郭正亮也指出,有些品牌也被人檢舉在孟加拉雇用童工,BCI要要不要處理?

郭正亮強調,新疆如果有強制勞動,那BCI也說出一個數字?占比多大?如果不到10%,憑什麼抵制新疆所有棉花?調查報告根據是什麼?BCI會員有1953個,不到30個企業抵制,這個決策的代表性就有問題,這樣在國際上很難玩下去。