Yahoo奇摩新聞 晶片設計兩大咖跨海興訟 瑞昱在美國聯邦法院控告聯發科「壟斷」
聯發科、瑞昱都是大本營位於竹科的IC設計公司，如今瑞昱跨海興訟，一狀告到美國聯邦法院。（圖片來源／信傳媒編輯部）
《路透》、《彭博》等多家外媒報導，台灣通訊系統晶片設計大廠瑞昱在美國聯邦法院，指控對手公司聯發科靠「專利賞金協議」壟斷市場，提告手機晶片大廠聯發科。
瑞昱股價周三上漲9.5元或2.4％
瑞昱（2379）股價周三上漲9.5元或2.4％收401.5元，今年來大漲約39％。而被告聯發科（2454）股價開低走高，收盤上揚11元或1.45％至768元，似乎不受官司影響，聯發科股價今年來上漲19.3％。
《路透》報導，瑞昱周二（6月6日）在北加州聯邦法院具狀提告對手公司聯發科，訴狀指控聯發科支付「祕密訴訟賞金」給專利主張公司（PAE），PAE就在美國不斷提起毫無根據的訴訟，擾亂瑞昱的業務，並操縱法院制度來增加瑞昱的成本、讓瑞昱分心，把注意力從產品開發與創新分散。
訴狀內容顯示，根據「專利賞金協議」，聯發科支付費用給智慧財產權管理公司IPValue Management，讓IPValue在美國提起毫無根據的瑣碎訴訟。
IPValue被告在美國提起毫無根據的瑣碎訴訟，干擾瑞昱業務
瑞昱聲稱，聯發科與IPValue Management公司勾結，擾亂其業務運營，這陰謀目的是將瑞昱趕出美國市場，並且讓聯發科在智慧電視、機上盒通訊晶片市場建立壟斷地位。而聯發科已經擁有約60％的全球電視晶片市場。
訴狀指出，聯發科參與這一消除競爭、確立壟斷的共謀，瑞昱提起訴訟，意在保護產業自由和公平競爭，防止對民眾造成進一步傷害。
瑞昱表示，聯發科於 2019 年與IPValue子公司Future LinkSystems LLC簽署一項專利許可協議，其中包括秘密賞金協議，藉此在美國向瑞昱提起毫無根據的訴訟，以擾亂業務，因此Future Link與IPValue也被列為被告，瑞昱形容他們為「受僱的打手（hired henchmen）」。
西德州聯邦法院表示專利賞金協議不合適
根據訴狀內容，去年，在西德州聯邦法院和美國國際貿易委員會（ITC）涉及Future Link的專利訴訟中，披露這份協議，瑞昱表示，Future Link已將協議的細節隱藏在保密義務和保護令之下。
ITC形容該協議令人震驚，並表示它很可能有負面影響，也容易被人為操作，西德州聯邦法院表示該協議不合適，作為公共政策問題，應該被勸阻。
瑞昱表示，在美國國際貿易委員會（ITC）提出批評後不久，Future Link就針對幾家科技公司的專利案件達成和解，其中包括聯發科的對手Amlogic。
瑞昱要求法院命令3家公司停止勾結行為
同時，瑞昱宣稱聯發科的行動違反反托辣斯法，不限於賞金條款與Future Link提出的相關訴訟。訴狀指出，聯發科告知「不只一家店是晶片客戶不要在產品內採用瑞昱的電視晶片，原因是瑞昱涉及專利訴訟」。
瑞昱指出，聯發科利用專利訴訟，向客戶暗示瑞昱晶片恐涉及專利侵權，可能是電視晶片業的不可靠供應商，這樣做可能會損害瑞昱的聲譽和與客戶的業務關係。
瑞昱要求法院命令3家些公司停止勾結行為，並賠償數額不詳的金錢損失，同時要求法院下令，阻止Future Link和IPValue再對瑞昱發出更多專利訴訟的禁制令。
瑞昱表示，近期IPValue在日本透過一家不同的子公司Monterey Research來告它，瑞昱形容這一件訴訟是明顯的先發制人報復行動。
更多信傳媒報導
疫後爆發大離職潮 調查發現：高達5成5千禧世代想要更彈性的工作模式
IDC：大尺寸面板4月出貨量下滑 樂金衰退幅度最大 群創第二
北台灣水岸豪宅大車拚 新北平均總價逼近億元 淡水河勝過新店溪
