會掉淚的鱷魚官司 謝長廷求償百萬敗訴

·1 分鐘 (閱讀時間)
2018年日本關西機場事件及大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,台北市議員羅智強當時在臉書痛批駐日代表謝長廷是「鱷魚的眼淚」,遭謝提告求償100萬元,台北地方法院一審判決羅智強免賠,上訴後,台灣高等法院認同一審判決,駁回謝的上訴,判決羅智強免賠確定。(本報資料照片)
2018年日本關西機場事件及大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,台北市議員羅智強當時在臉書痛批駐日代表謝長廷是「鱷魚的眼淚」,遭謝提告求償100萬元,台北地方法院一審判決羅智強免賠,上訴後,台灣高等法院認同一審判決,駁回謝的上訴,判決羅智強免賠確定。(本報資料照片)

3年前大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,台北市議員羅智強在臉書痛批,逼死蘇的就是駐日代表謝長廷及民進黨、一群「會掉淚的鱷魚」,謝認為言論不實,提告求償100萬元。台灣高等法院認同一審判決,認定羅是善意發表的適當評論,昨日駁回謝的上訴,判決免賠確定。

高院宣判後,羅智強在臉書發文說示,沒有絲毫喜悅,正義來得太遲,國家失去了一位忠良的外交官,即便勝訴了,都喚不回寶貴的生命。

謝長廷提告指控,2018年9月4日,燕子強颱侵襲日本導致台灣民眾滯留日本關西機場,「PTT」八卦版有人發文稱,台灣民眾撥打大阪辦事處急難救助專線卻遭人員冷漠、訕笑,致大阪辦事處處長自縊身亡。

謝說,羅對這些網路傳聞未經查證,同年月14日在個人臉書指稱「顢頇的是謝長廷,扛責推給常任文官,現在逼死一位處長」。同年12月21日羅又在臉書指稱,民進黨政壇一群「會掉淚的鱷魚」,且逼死蘇啟誠的不是「輿論」,不是「假新聞」,是民進黨政府、就是謝長廷。謝認為名譽受損,提告求償100萬。

台北地方法院一審判羅免賠,謝不服提上訴。高院認為,關西機場事件與公共利益有關,羅發表文章的動機並非以毀損謝的名譽為唯一目的,屬善意發表適當評論,縱批評內容令謝感到不快,仍屬合理評論範疇。