Yahoo奇摩新聞 有錯配偶一律不能訴請離婚？大法官：部分違憲，２年內修法
現行《民法》限制婚姻裡的有責配偶不能訴請離婚，高雄少年及家事法院法官朱政坤及兩名個案當事人主張侵害《憲法》人民婚姻自由、違反平等及比例原則等，聲請大法官解釋。憲法法庭今天認定條文不違憲，但認為「重大事由」若逾相當時間還是完全限制訴訟離婚，個案上可能過苛，相關機關應於２年內修法。
《民法》第1052條第１項規定離婚要件，包括重婚、通姦、不堪同居虐待、虐待對方直系親屬、惡意遺棄、殺害、不治惡疾、重大精神病、生死不明及故意犯罪（判刑６月確定）。第２項則規定，有離婚重大事由可訴請離婚，但認為如果該重大事由「應由夫妻之一方負責者」，只有（無責）另一方能夠訴請離婚。
大法官認為，第二項的但書限制有責配偶請求裁判離婚，原則上不違背《憲法》第22條保障婚姻自由的意旨。但審酌規定，完全沒有區分難以維持婚姻之重大事由發生後，是否已經超過相當期間，或者是該事由是否已持續相當期間，就一律不允許唯一有責的配偶一方請求裁判離婚，等於是完全剝奪其離婚之機會，可能導致「個案顯然過苛」的情況。
大法官認為，在此範圍內，不符合《憲法》保障婚姻自由意旨。相關機關應自本判決宣示日起2年內，依判決意旨妥適修正。若逾期未完成修法，法院就此等個案，應依本判決意旨裁判。
憲法法庭開庭時，聲請釋憲的法官朱政坤主張條文違憲，他認為《憲法》應該尊重個人自由及幸福，主張憲法法庭宣告但書違憲，讓立法者能好好檢視離婚相關規定。
關係機關、法務部則認為不宜逕自刪除規定，法務部主張，婚姻制度有其功能和公益性，必須衡量有責配偶對於沒有責任的另一半、子女的的影響和保障，立法者對於裁判離婚有立法選擇空間，否則婚姻制度將形同虛設。
