「未審先判不合理」70位院士聲明挺翁啟惠 監委包宗和：彈劾不根據司法判決結果

中研院前院長翁啟惠涉入浩鼎案，不但有許多立委質疑，也被監院彈劾。70位中研院士8日發表聯合聲明，批評監察院採納檢方片面指控，沒有給翁啟惠說明機會，「未審先判，既不合情，也不合理。」連署院士包括前香港科技大學校長朱經武、台大醫學院前院長陳定信、前台大校長楊泮池、前教育部長杜正勝、前教育部長曾志朗、前中研院副院長劉翠溶等知名學者。

翁啟惠涉入浩鼎案，監察院日前通過彈劾，將翁啟惠移送公務員懲戒委員會。70位中研院士發表聯合聲明認為，翁啟惠是國際公認的頂尖科學家，擔任院長期間，對中央研究院的建設，貢獻良多。期待翁院士涉及的浩鼎案能有個公平審理的機會。可是檢調單位在偵辦期間，沒有遵守偵查不公開以及無罪推論的基本原則，導致媒體大量誤導，不當的破壞翁院士的名譽。

沒有給翁啟惠說明機會 逕行彈劾

聲明中表示，監察院在此案正在法院進行審理之際，卻採納了檢方片面指控，沒有給翁啟惠適當的說明機會，即倉促結案，並逕行彈劾翁啟惠。監察院此舉，實是未審先判，既不合情，也不合理。

院士聲明中強烈譴責，監察院對最高學術研究機關前院長的不合理及粗暴之決定，並呼籲所有司法機構謹守程序正義，公平審理。

中研院表示，連署是院士自行發動的連署活動，院方並未參與也不知情，院方會予以尊重但無法代為發言。根據《蘋果日報》報導，負責翁案的監委包宗和表示，院士們提到「未審先判」，監察院不會根據司法判決結果來決定是否彈劾，而是根據監察院自己的調查，包括約詢、諮詢、收集證據等來判定，並秉於《憲法》五權分立的職權，來追究公務人員的行政責任。監察院的職掌是追究公務員的行政責任，而非刑事責任

負責翁案的監委包宗和表示，院士們提到「未審先判」，監察院不會根據司法判決結果來決定是否彈劾，而是根據監察院自己的調查。（資料照，盧逸峰攝）

中央研究院70位院士嚴正聲明全文如下：

翁啟惠院士是國際公認的頂尖科學家，擔任院長期間，對中央研究院的建設，貢獻良多。我們期待翁院士涉及的浩鼎案能有個公平審理的機會。可是檢調單位在偵辦期間，沒有遵守偵查不公開以及無罪推論的基本原則，導致媒體大量誤導，不當的破壞翁院士的名譽。

尤有甚者，監察院在此案正在法院進行審理之際，卻採納了檢方片面指控，沒有給翁院士適當的說明機會，即倉促結案，並逕行彈劾翁院士。監察院此舉，實是未審先判，既不合情，也不合理。

我們對於此一偵辦、調查過程中不當之處，表示嚴重關切。此外，我們強烈譴責監察院對我國最高學術研究機關前院長的不合理及粗暴之決定，並呼籲所有司法機構謹守程序正義，公平審理。

朱經武、陳定信、孔祥重、吳成文、楊泮池、杜正勝、張俊彥、曾志朗、吳茂昆、吳妍華、劉翠溶、劉兆漢、李遠川、李遠鵬、張懋中、牟中原、李文雄、魏福全、黃秉乾、黃周汝吉、羅浩、何潛、王瑜、龔行健、王正中、廖運範、賴明詔、何英剛、王惠鈞、陳建德、蔡立慧、虞華年、蔡明哲、鄭清水、彭旭明、陳仲瑄、洪明奇、李國雄、林明璋、江安世、林聖賢、蔡振水、王佑曾、林本堅、莊德茂、李克昭、潘玉華、陳景虹、王寬、李壬癸、蒲慕明、劉紹臣、李德財、劉太平、朱時宜、賀端華、鍾孫霖、黃正德、劉鴻文、王陸海、張文昌、羅銅壁、鄭天佐、丁邦新、沈正韻、張美惠、林南、王汎森、孫同天、陳良博

相關報導
● 浩鼎案買股謀利、明知故犯 翁啟惠遭監察院彈劾
● 觀點投書：前後時空背景看翁啟惠的形象