Yahoo奇摩新聞 未審先判？蘇宏達審林智堅論文 綠營控其挺藍立場鮮明應迴避
民進黨提名的桃園市長參選人林智堅，遭國民黨指控論文涉嫌抄襲、侵權，台大為此成立論文審定委員會進行調查。負責主持審定的台大社科院院長蘇宏達，近日發內部信稱此事件為醜聞，對此綠營今（25日）召開記者會，質疑蘇根本就是「未審先判」，並翻出蘇宏達過去力挺國民黨的言論紀錄，認為他已踰越台大社科院長、審定會召集人的份際，迴避審查。
蘇宏達擔任林智堅論文的審定委員會召集人，他22日向社科院內部發信提到：「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」此番言論被媒體解讀為台大社科院已將此事件定調為醜聞，對此林智堅表示遺憾、無法接受，並表示會將相關文件、資料、證據都送交給學校，希望可以在公平公正的情況下還他清白。
民進黨今也由立委鄭運鵬、林智堅委任律師黃帝穎出面召開記者會，質疑蘇宏達擔任審定委員會召集人的正當性。
鄭運鵬指出，蘇宏達對於國民黨攻擊林智堅的論文事件的發言，「已經踰越了他身為社科院院長跟審查委員召集人的分際，我們要求蘇宏達院長必須要迴避。」
鄭運鵬進一步指出，蘇宏達經常在網路和媒體發表言論，而他過往的言論大致上都是反對民進黨、支持國民黨的，甚至在審查委員會組成前，蘇宏達就對媒體放話說「很多教授怕遭查水表」所以不敢加入審查行列，因此他想問蘇宏達是否有被查水表、有哪些教授怕被查水表？鄭運鵬說，蘇宏達有自己的政治立場，說出這樣的話他們也尊重，但近日明明還沒約談過林智堅，還沒看過相關證據和資料，就直接說此事件是醜聞，「他是顯然未審先判！」狠批蘇宏達自認撿到槍，「就要恢復他國民黨支持者的本性」。
黃帝穎則指出，依據《專科以上學校學術倫理案件處理原則》和《行政程序法》，相關規定都指出若有具體事證足認其執行職務有偏頗之虞者，審議單位應依職權迴避。黃帝穎表示，蘇宏達曾在國民黨中常會中，站在國民黨徽後發言說自己會公正處置政治性案件，但無論審定結果為何，都將留下非議，因此他們呼籲蘇宏達拿出學術良知、自請迴避，否則他也將代表林智堅依法提出主張。
蘇宏達近年登上媒體版面也都因批評政府政策的言論有關，例如他曾在2019年說民進黨蔡政府的政策目的是要「消滅故宮」「文化大革命」，故宮對此嚴正駁斥，蘇宏達則遭警方依違反《社維法》約談，當時蘇宏達即稱自己是被查水表。事後法院認定，蘇宏達言論屬可受公評之事，裁定不罰。當時此案引起台大校方與學生會正反兩派的意見交鋒，校方力挺蘇宏達，認為約談蘇宏達是侵害他的言論自由，但學生會則反指言論自由不該無限上綱、；2020年，蔡總統提名陳菊出任監察院長，蘇宏達也在臉書發文痛批：「這簡直是全球大笑話，世紀大騙局。」
更多鏡週刊報導
台大聲援「被查水表」教授 學生會批：多重標準
迴力鏢！林智堅12億新竹棒球場慘兮兮 9年前批這球場「驗收怎過」網瘋朝聖
林智堅駁論文抄襲！還原寫作時序 怒批：對手「複製貼上」攻擊我
更多相關新聞
台大院長蘇宏達稱碩論案是「醜聞」 林智堅：難以接受
媒體人揭露林智堅論文門關鍵證據 楊玲宜回應反擊
蘇宏達偏頗發言未審先判 黃帝穎：明顯不適任應自行迴避
傳想挑戰林智堅？鄭運鵬：提名程序跟現實上都不會發生
蘇宏達指林智堅論文案是醜聞 鄭文燦：立場偏差
相關新聞影音
2022九合一選舉開跑 看新竹市誰跨世代好感度最高？
