本報專欄-「反中」情緒影響防疫也違反人道

大華網路報

自2019年12月開始爆發的2019新型冠狀病毒肺炎的疫情,來得既快也急,不僅全世界的確診病例仍未達高峰,死亡案例也超過2003年讓世人聞風色變之SARS的死亡案例。然而防止2019新型冠狀病毒肺炎的疫情擴散要對症下藥,不能因為讓肺炎的爆發地來自於中國大陸,就刻意操作「反中」情緒,如此不僅影響防疫,相關措施也會有違反人道之虞!


為了防止2019新型冠狀病毒肺炎的疫情擴散,大陸湖北省武漢市自2020年1月23日起採取封城作法,宣布所有公共運輸暫停運作,直到疫情減緩。對,台灣理應按照在2003年防治SARS擴散所建立的SOP程序,而不是在第一時間由行政院長宣導防疫要帶口罩、勤洗手,並且強調「即日起暫停醫療外科口罩、N95口罩出口一個月,優先供應國內防疫需求」。


在不瞭解國內口罩進口遠大於出口的狀況,行政院長即貿然宣布禁止出口一個月,若不是受到「反中」情緒的影響,擔心業者將口罩出口至疫情嚴重的大陸地區,何以致此?在宣布禁止出口口罩後不久,行政院亦強調「對於口罩的數量,會給國人同胞足夠用,還是鼓勵國人同胞,需要的時候,要用就買,隨地都可以買得到」。只是在過年期間,民眾不是隨地買得到時,豈能不產生搶購恐慌!


儘管為了舒解搶購人潮,行政院自2月6日起實施購買口罩實名制,讓民眾用健保卡在7天內買2片口罩,但因民眾擔心疫情會產生社區感染現象,即使中央流行疫情指揮中心呼籲:「身體健康者從事戶外活動、搭乘通氣量足夠的大眾運輸時,不需要戴口罩,請把口罩留給真正需要的人(如有慢性病者、有呼吸道症狀者)與醫療、防疫人員」,依然未減排隊買口罩的人潮。


這一切的混亂都出自於行政院的錯誤政策,否則為何在致死率更高且有社區感染發生的SARS疫情爆發期間,未發生民眾排隊搶購醫療式口罩的情況,反而是在2019新型冠狀病毒肺炎沒有致死案例,且未發生社區感染的情況下,卻發生民眾排隊搶購口罩的情況!由此可見操作「反中」情緒的禍害,否則豈會在不知台灣醫療口罩大都自大陸進口情況下,就貿然宣布禁止口罩出口!

    同樣地,武漢地區明明有許多短期出差或旅遊的台籍人士,希望能夠儘快返回台灣。然而就在2月3日第1架包機載送247位台籍人士回台後,後續包機就遲遲不見下文。台灣不接受後續包機的理由,是大陸未讓迫切需要返台的老弱婦孺優先登機,以及讓3位不在原先名單上且後來有1位確診罹患2019新型冠狀病毒肺炎登機,形成台灣防疫的破口,因此需要再協商才能有後續包機。


按原先載運台胞的大陸東方航空向交通部民航局送交包機申請的規劃,後續將在2月6、7日各2班、2月8日1班總共5班,將900餘位欲返台的台籍人士送回台灣。若包機申請按規劃實施,未及上機的老弱婦孺不就都已回來了嗎?只是恐受到「反中」情緒影響,認為大陸未仔細檢疫或有夾帶不在原先名單上人士的情況,反而讓有需要的台籍人士回不了台灣,這符合人道嗎?


尤有甚者,有醫師領銜在網路上發起「醫療人員連署支持政府堅守防疫底線」活動。連署3點訴求包括:比照他國篩選上機名單,只有具有本國身分的國民能上機;必須由本國防疫人員陪同,在飛機上做好防護,來台務必配合隔離及篩檢;不能無限制的包機回台,必須審慎評估台灣本地的醫療能量,完成一批再開放下一批。名為堅守反疫底線,實是「反中」情緒作祟,否則何需連署!


該名醫師曾被台灣基進提名為全國不分區立法委員第三位,台灣基進的「反中」立場是眾所皆知的事。刻意強調「本國身分」,似意在排除陸配;「本國防疫人員」陪同,意味對大陸防疫水準不信任;「不能無限制的包機回台」,代表台商既然選擇前往大陸工作,就要自付無法順利返台的風險。凡此都可看出背後有「反中」的意涵。


新加坡總理李顯龍日前指出:「武漢肺炎疫情是一個公共衛生事件,中國正全力以赴避免疫情進一步擴散,因此排華情緒對抗擊疫情工作來說無益。」同樣地,台灣的「反中」情緒亦無助防疫,且會衍生違反人道之舉,豈能不有所警惕! (作者艾中樺,台灣/大學教授)

 

【大華網路報】


你可能還想看