本報專欄-反滲透法 以國安之名行獨裁之實

大多數民眾都會同意,若民進黨謙稱自己只是最會炒作選舉的第二名,應該沒有其他政黨敢誇口能超越。正當國安及檢調單位仍為疑點重重的王立強共諜案抽絲剝繭之際,民進黨立院黨團忙不迭地提出「反滲透法」草案,並強行逕付二讀,亟欲在立院休會前完成立法,甚至還恫嚇反對的國民黨「還想讓紅帽子繼續套在身上嗎?」


更甚者,蔡英文政府現在還透過網路媒體側翼,洩露王案仍未經確認的細節,企圖在台灣營造「中共確實介入台灣選舉」的印象,一方面藉此打擊國民黨及其總統候選人韓國瑜,另一方面合理化其「反滲透法」的立法藉口。這些舉措很難不讓人聯想到選舉操作,因為綠營不是常常以「偵查不公開」來掩護其涉及的案件,現在反而大肆宣傳,還以所謂知情人士向特定媒體披露,分明就是想藉此影響選情。


法國大革命時期的知名作家羅蘭夫人曾痛心指出,「自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!」以此來形容民進黨現在的所作所為,不正是「以國安之名、行獨裁之實」的最好案例?


今年7月,立法院在民進黨多數優勢下,強行通過「國安五法」的修正案,還高呼終於「完成最後一塊拼圖」。現在卻急忙推出「反滲透法」,甚至跳過委員會、直接進入二讀。倘若該法如此重要,為何不敢讓在野黨好好逐次審查條文及徵詢更多專家學者意見,慎重地處理法案呢?


我人應了解,現行法律中,早有「國家安全法」、「兩岸人民關係條例」、「遊說法」、「政治獻金法」及「選罷法」對這些違法行為有詳細規範,甚至刑法也有叛國罪可論處,現在推「反滲透法」只不過是疊床架屋、增加執法紊亂的立法,甚至還可能違反人權及對人身安全的基本保障。

   蔡政府對此還不滿足,除了以有如層層枷鎖的多重法網阻擋兩岸交流外,更欲以行政命令來限制非政治性的民間活動,也把不同意見者打成潛在的中共同路人,以遂行其鎖國目標。表面上是以法律嚇阻境外敵對勢力對台灣的侵犯,實際上卻是用來威脅支持兩岸和平共存的聲音。


教育部現在竟突發奇想,要求陸生聯招會設立「赴陸教育交流活動登錄平台」,要求各層級學校自12月1日起,應回報到大陸交流行程與目的,結束後更需回報活動概況。先不說這樣的作法最後只會流於形式,但嚴格管控只是單純學術文化往來的舉措,與專制政權有何差別?


更離譜的是,政大國際事務學院日前安排師生參訪外交部外交及國際事務學院,但行前一位陸籍交換生臨時被通知,因外交學院「內部特殊考量」而不得參加,卻有其他外籍生順利同行。如此歧視對岸學生的作法,民進黨還敢說是民主政黨?一個無涉任何機密的學生參訪行程,還能在陸生面前凸顯主權作為,都被蔡政府當成保密防諜的實戰,還有什麼違反人權法律的事情,是民進黨不敢做、辦不到的?


當民進黨把批評蔡英文的報導都當成假新聞處理,把對韓國瑜及國民黨的抹黑抹紅視為理所當然之際,台灣的民主法治根基早被綠營以國安之名破壞殆盡,倘若讓蔡英文連任,未來4年恐將變本加厲,把中華民國搞成綠油油的一言堂台灣國。


民主本來就是台灣自我防禦的最佳利器,但其真諦在於相互尊重不同意見者,而不是利用國家機器打擊反對黨,甚至想把單純的青年學子當成洗腦對象。蔡政府視兩岸交流為洪水猛獸,等同拱手將兩岸話語權讓給中共,不僅嚴重傷害台灣安全,更失去爭取大陸民心的機會,讓兩岸關係長期處於對抗的緊張態勢,實屬不智。 (作者李正修,國政基金會外交及國防組副研究員)

【大華網路報】


你可能還想看