本報是非集-如何才是正視中華民國存在的事實?

大華網路報

有意參加中國國民黨黨主席補選的郝龍斌,於日前接受電視媒體專訪時表示,未來與大陸交往應堅持中華民國存在的事實,「如果釋出善意得不到對等尊嚴回應,我們不需要跟他交往」。類似此種表態,應係總統和立委大選的結果,國民黨未如預期的大敗,讓不少國民黨人猶如驚弓之鳥,致使分陳的各種改革主張,大多未必經過縝密的規劃和分析其可行性。


郝龍斌日前接受電視政論性節目「少康戰情室」專訪時認為,兩岸論述是國民黨二○二○敗選關鍵因素,同時也是民進黨和共產黨共同努力「消滅中華民國」的結果。他進一步指出,兩岸的共識就是一中各表,但民進黨不承認,硬要解釋成一國兩制,造成誤解;而共產黨也不承認中華民國存在的事實,等於外部、內部都無共識。這種說法,雖不能說完全不是事實,但仍有值得商榷之餘地。


依據中華民國憲法及其增修條文來說,中國大陸是中華民國在法理上主張具有主權的領土,現實上國際間雖然承認是由「中華人民共和國」所管轄,但中華民國憲法並不承認中華人民共和國存在的事實。不僅如此,中華民國憲法賦予了兩岸未來將走向統一的國家責任,目前也僅承認對岸是由中共政權所統治的政治實體。


換言之,儘管目前在國際社會中,絕大多數的國家僅承認「中華人民共和國」是唯一的「中國」,而且台灣還是「中國」的一部分,但依據「中華民國」和「中華人民共和國」各自憲法的規定,雙方互相都不承認對方國家存在的事實。不僅如此,正由於「中華民國」和「中華人民共和國」互相不承認其存在的事實,都認為自己是世界上唯一的「中國」,且認為對方目前事實上統治的區域,在法理上為自己的主權範圍和領土,兩岸反而開啟了得以和平發展與交流的契機和空間。


就此而言,兩岸雙方雖然都未「正視」彼此國家存在的事實,但「互不承認主權,互不否定治權」的法理現狀,卻意味了雙方其實「默視」了各自國家存在的事實,並跳脫「主權國家」的概念,模糊化成兩個實際已在運作中的「政治實體」。因此,無論是「一中原則的九二共識」,或者「九二共識,一中各表」也好,在此政治互信的基礎下,兩岸民間和官方都深化了交流和互動,其實至少都「默視」了各自國家存在的事實。


過去不少大陸同胞來台觀光和交流,他們親身來到台灣後,難道看不到許多代表「中華民國」的符號?例如,入台許可文件上不正是標示著「中華民國台灣地區入出境許可證」,愈多大陸同胞得以來台,不正表示就有愈多的大陸同胞得以「直視」中華民國存在的事實?而這其實也就是「九二共識,一中各表」的精神所在。


事實上,兩岸未來進入統一的政治深水區談判時,雙方本無可迴避正視各自國家存在的事實。目前台灣的政治菁英們該思考的問題是,與其要求中共應正視中華民國存在的事實,但至少要進一步提出說明或建議,該怎麼做才算是「正視」呢? (作者成言,台灣文字工作者)

【大華網路報】


你可能還想看