本報是非集-毀韓庶民不成 反加深蔡貴族形象

民進黨想要摧毀國民黨總統參選人韓國瑜的「庶民」形象,「爆料」八年前韓國瑜曾購買總價7千2百多萬元的預售屋,此事涉及民進黨疑有不法運用國家機器及違反「個人資料保護法」,將應受保護的韓國瑜個人隱私資料公開,且還刻意歪曲事實用來選戰操作。這樣的操作即使能傷到韓國瑜,但恐怕民進黨要自傷七分,才能傷韓國瑜三分。因為,蔡英文總統出身「權貴」,這仍是韓國瑜所望塵莫及的。何況,民進黨所爆的料,還被立即揭穿惡意掩蓋了全盤的真相。


自從韓國瑜推出「就學貸款免利息」的青年政策後,民進黨就發起一輪「為反對而反對」的攻擊,甚至還以無息學貸可能助長用來「投資套利」,質疑該政策很可能產生弊端。然而,韓國瑜一句「別把學生當賊」的回應,讓民進黨的攻堅失利,且有年輕人支持率流失的現象,因而民進黨圖運用國家機器的力量,再度對韓國瑜的「庶民」形象,再發起一波摧毀戰。


即使蔡英文自己,也調侃韓國瑜能「買豪宅」,似乎與「庶民」的身分有段距離。但事實上,韓國瑜是訂購預售屋,只繳了預售頭期款1千8百萬,高估自己的經濟負擔能力,後來預售貸款的比例因政府政策調降,隨即將預售屋權利「認賠殺出」而轉讓他人。換言之,「買豪宅」之說並非真實。不僅如此,民進黨更還抹黑韓國瑜為了貸款,而向建屋業主台肥公司「施壓」或找人施壓,但後來都遭證明屬惡意的不實指控。


民進黨攻擊韓國瑜的「財富」,必會自傷地被人拿蔡英文的「權貴」出身做個比較。例如,蔡英文32歲剛回台工作不久,即曾有15筆土地在高價的精準時機賣出,獲利估計可達1.8億。相較於韓國瑜的出身,不過就只是普通的眷村子弟,即使後來擁有了購置所謂「豪宅」的能力,卻仍無法改變其為「庶民」的出身。何況,韓國瑜過去有十多年間並無正職工作,其人格特質和這段期間的沈潛,讓他能夠與平常人家多所接近,而擔任臺北農產公司總經理的經歷,更讓他有了融入農民生活的機會。


中國歷史上有劉邦和朱元璋兩位「平民皇帝」,「平民」是以「出身」相對「貴族」而言。在民主時代,固然已沒有封建貴族的階級之分,但不可否認仍存在「含著金湯匙」出生的「財富貴族」,以及無家族遺蔭或上一輩之庇護,而只能靠自己奮鬥打拼的「庶民」。韓國瑜的出身與蔡英文相較,正突出了「庶民」與「貴族」各自的特性。


民進黨竭力把韓國瑜打成具「草包」的刻板印象,以為可以弱化他「接地氣」所獲得的正面效應,但他們忽略的是,這樣的選戰策略也會帶來反作用的效果。亦即,民進黨愈塑造韓國瑜是個「草包」,卻具有愈加深蔡英文為「千金大小姐」形象的效果。畢竟,「草包」和「千金大小姐」所折射出來的形象,其實仍看得到「庶民」與「貴族」的影子。 (作者成言,臺灣文字工作者)




  【大華網路報】


你可能還想看