本報時評-「九二共識」對兩岸關係發展的價值

大華網路報

中國國民黨即將舉行黨主席補選投票,兩位候選人雖不可免地提出了兩岸政策的基本立場,但卻都流於「自縮式」的「偏安論」,甚至還向民進黨的立場靠攏。國民黨補選產生的主席,只是補任滿前主席吳敦義辭職所留下第九任的任期,到了明年8月又將換屆。因此,補選產生的黨主席若在有限的任期內,為黨的兩岸政策釐訂正確的路線,其實就算大功一件,倒不必自己急著先提出看法。


然而,此刻國民黨黨主席候選人對黨的既有兩岸政策有所動搖,恰可看出這大多肇因於國民黨過去的體質改造,以為朝向美國式的「掮客黨」(broker party)發展,才能夠以黨內民主爭取台灣選民的支持。事實上,國民黨面對的民主進步黨和中國共產黨都不是掮客型政黨,並不會只投選民所好而更改政策;相較之下,國民黨反而顯得最缺乏黨的理想與目標。


儘管郝龍斌和江啟臣兩位候選人都肯定「九二共識」對兩岸關係發展的價值,但在他們較為完整的論述之中,透露出終究因總統大選再次挫敗,而意味「九二共識」的價值已是「過去式」,故不應仍然是「未來式」。例如,郝龍斌還承認國民黨「又老又紅」,似乎意味了「九二共識」因偏「紅」,因而也只能獲得「老」的支持者。其實,郝龍斌的看法就是因敗選而顯露出的掮客黨心態。


江啟臣主張國民黨應「反共不反中」,且是因「我們反的是極權專制」,並表示若當選主席將建立黨職人員兩岸交流行為準則,而黨員若想透過國民黨平台做兩岸的生意,就請離開。事實上,能透過國民黨平台做兩岸生意的,不會是一般黨員,而是黨的幹部。這些人為了做生意而成為黨的幹部,不正是因為國民黨具有掮客黨的體質,才會讓他們成為黨的幹部?


再者,江啟臣或許因自己的論述和前瞻能力不足,才會呼應民進黨「反共不反中」的說法,並以為追隨民進黨便能爭取到選票,而這正是掮客黨的特徵。去年底總統大選期間,賴清德曾在專訪時表達過民進黨是「反共不反中」。不久後,民進黨主席卓榮泰進一步表示,民進黨不會無端「反中」,但中共是黨組織,遂行一黨專政、無產階級專政,不符合台灣一直以來的生活方式,也跟台灣未來沒有交集。


事實上,光以大陸採行「市場經濟」已久而言,所謂「極權專制」和「無產階級專政」早已漸遭揚棄,有意競逐國民黨主席的候選人,何以視界竟退回到了四十年前呢?原因就在於國民黨的體質已變成美式的「選舉機器」,對自己和對手的意識形態及理論,幾乎認為沒有與時俱進的研究需要。


退一步而言,即使國民黨是「反」中共的「極權專制」,那麼「反」的目的和方法是什麼?若不是為了「解救大陸苦難同胞」,我們為何要「反」呢?並且,國民黨若只想偏安台灣一隅而贏得政權,但在台灣內部又能「反」什麼呢?如果中國國民黨的黨魂尚存,當應以和中國共產黨「競爭」為目標,以爭取大陸同胞的認同為職志才是。 (作者桂宏誠,民主文教基金會執行長)

【大華網路報】


你可能還想看