本報時評--決策不透明 讓兩岸民眾仇視蔓延

大華網路報

農曆春節前武漢市爆發了新型冠狀肺炎病毒傳染病疫情,行政院長蘇貞昌特別推出了宣導海報,告訴民眾政府推出了「禁止口罩出口一個月」的管制政策。這件以「過好年免驚惶」為主訴求的宣導海報,其實在春節假期尚未結束節就已「破功」,同時還因「禁止口罩出口一個月」的管制政策,讓台灣內部和兩岸網民間,甚至引爆了對立和仇視的情緒。


在蘇貞昌的這件宣導海報中,從文案編輯的位置和字體的大小來看,主題應是宣布「禁止口罩出口一個月」的管制政策,但卻又在海報最下緣且以最小字體註明,係自元月24日起,禁止出口者「僅限醫療外科口罩和N95」。相對來說,海報中以較顯目的位置與較大的字體,宣導「有政府‧請安心」和「口罩一定夠‧不必囤太多」。


隨著中國大陸不斷增加的確診病例,以及台灣民眾也有篩檢確診病例者,春節假期還沒結束前,台灣就已出現了口罩的需求性恐慌,不少人因買不到口罩而感到驚惶。儘管這情形的主因,很可能是春節期間供應商及通路商均休假,以致未能及時補充貨源上架,但終究讓民眾對「口罩一定夠」的宣導,不得不產生懷疑而更加恐慌。


更嚴肅的問題是,「禁止口罩出口一個月」的主訴求和「口罩一定夠」放在一起,難道不會讓人產生「此地口罩其實並不充足」的聯想?再不然,若相信了「口罩一定夠」,但又有何理由需要「禁止口罩出口一個月」?換言之,若是待「禁止口罩出口一個月」後才「口罩一定夠」,這其實表示口罩會有不夠之虞才是。然而,中國大陸是有口罩急需的疫源區,在相信「口罩一定夠」的前提下,自會產生「禁止口罩出口一個月」係針對中國大陸的聯想。


當有人質疑防疫是基於人道而應無分種族和國界,並抨擊政府刻意禁止口罩出口大陸,經由網路的傳播和論爭,台灣內部和兩岸間均引發了仇視的情緒。蘇貞昌面對此質疑和爭論,僅表示「先自救再救人」,但口罩到底夠不夠用?政府卻仍然沒有個完整的說明。後來,有人依據官方的資料整理,說明台灣其實是口罩進口大於出口,甚至還有相當大的比例係自大陸進口,用來證明「先自救再救人」的管制政策有其合理性。


如果前述的資料為真,為何在政策宣導海報或政府的說明中,均刻意隱瞞台灣向大陸進口相當比例數量的口罩呢?再者,去年台灣N95出口1300萬個,從大陸進口420萬個,如果因年去年底才爆發傳染疫情,為了防疫準備之需要,不得不先限制出口一個月以應內需,又何不坦白地告訴民眾,以符合民主國家決策透明化的要求呢?


具公共衛生專業背景的賴清德表示,從控制疫情源頭的防疫來說,「台灣和國際社會共同幫助中國,也等於幫助台灣」,此說法也在網路上遭到圍剿,可見在大選期間製造的「仇中」意識不僅未減,在疫情時更還隨著病毒繼續傳染。然而,「口罩之亂」再度引發兩岸升高仇敵意識,卻是源自於民進黨政府資訊不透明的決策,政府若仍坐令兩岸對立和仇視情緒繼續蔓延,此對台灣民眾的健康和福祉,難道會更好嗎? (作者桂宏誠,民主文教基金會執行長)

【大華網路報】


你可能還想看