本報社評--以選舉為考量的新政

賴清德接任行政院院長後氣勢果然不同凡響，不僅打臉前行政院院長林全不為軍公教人員加薪的決定，宣布2018年將為軍公教人員加薪3%，並且是以開源節流的方式來籌措經費，不以舉債的方式為之，因此獲得輿論不少好評。針對前行政院長不主動修正充滿爭議的「一例一休」法案，賴清德亦對外表示，面對這樣的重大法案，行政院一定要有態度。林全做不到的事，為何賴清德辦得到？ 全國工業總會日前公布2017年白皮書，批評新政府上台以來，「五缺」（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題更為惡化，嚴重影響投資意願。工總理事長許勝雄對此並提出：政府應盡速排除「五缺」障礙，完備數位經濟時代的網路建設，加大政府投資與制度創新法規鬆綁等六大建言，贏回投資信心，扭轉產業出走劣勢。然而，前行政院長對該白皮書沒有什麼相應的反應。 反觀賴清德面對「五缺」問題，卻立即對外表示將親自督軍來解決問題。據悉，經濟部對此也提出短中長期六路措施，釋出逾5、600百公頃土地，解決廠商投資缺地困境；其中今、明兩年釋地388公頃外，將放寬都會型工業區容積獎勵由210％提升至300％，並爭取產創條例翻修納入「閒置工業區強制買回機制」，力求在立院敗部復活。 姑且不論經濟部所提短中長期解決「五缺」措施是否在畫大餅，看得到吃不到，僅就經濟部願在新任行政院長主政下積極回應工商團體的要求而論，就顯示前後任行政院長在拼經濟的態度上存在重大差異。令人感到十分好奇的是，為何以財經專業著稱的行政院長，在拼經濟上的動能卻遠不如以政治專業為主的行政院長呢？ 以財經專業著稱的行政院長不僅在拼經濟上的動能明顯力道不足，更為人詬病的是，面對工商界要求拼經濟的呼聲充耳不聞。相反地，以政治專業為主的行政院長一上台就接連推出符合社會期待且有助於拼經濟的措施，如果這不是怪事，什麼才是怪事呢？舉凡挑戰一般人常識的事情，其中必有蹊蹺，否則專業豈非一無是處！ 由於賴清德上台後積極回應社會上要求拼經濟的呼求，民調馬上就反映出不同的結果。根據新民意基金會日前公布之「內閣改組、總統聲望與政黨支持」最新民調顯示，總統蔡英文的聲望與前1個月相比，急速竄升16.6％，贊同蔡英文領導國家方式者，更高達46.4%。對此，台灣民意基金會表示，推估背後的最大原因，是新閣揆賴清德的高人氣，讓失望的支持者回心轉意。 只是這樣的結果，是賴清德的執政能力比林全高嗎？答案顯然是否定的，關鍵在於蔡英文有否放手讓閣揆拼經濟？君不見林全在任的一年三個月內，舉凡「不當黨產條例」、「一例一休」、「前瞻建設計畫」等等，有何種政策的背後沒有蔡英文的身影，試問行政院要如何拼經濟呢？如今蔡英文有時時對賴清德下指導棋嗎？兩者的差異還不明顯嗎？ 更何況林全本身沒有更上一層樓的打算，凡事以蔡英文的意志為意志，任內以施行「轉型正義」為主的政策，當然不會在拼經濟上有所表現。賴清德卻對未來有更上一層樓打算，不能在行政院長任內掛點，施政以拼經濟為主再自然不過了。蔡英文若在2018年縣市長選舉過不了關，勢將影響其2020年總統選舉的佈局，這也是棄林全用賴清德的根本原因。 由此可知，不是賴清德比林全更會拼經濟，而是蔡英文為因應選舉不得不然的選擇，一旦選得不錯，誰敢保證不會走回以「轉型正義」為主的施政老路。顧立雄從黨產會主委轉任金管會主委所透露的訊息還不夠清楚嗎？若是老百姓無視於此種只以選舉為考量之炒短線施政的後果，台灣經濟恐難再起！ 【中央網路報】