本報社評-反併吞遊行凸顯執政失敗兩岸失控

民進黨日前在高雄舉行「反併吞護台灣」遊行，同一時間，喜樂島聯盟則在台北舉辦「反併吞正名公投」活動。表面上是南北呼應，實際上則是雙方較勁，非但顯示綠營內鬥，也預見民進黨年底的敗選。

由民視董事長郭倍宏發起的喜樂島聯盟，是以「落實主權在民的民主政治，透過『獨立公投、正名入聯』的方式，使台灣在國際社會成為正常化國家」為目標。其主要成員雖是高俊明、彭明敏、吳澧培、康寧祥等獨派大老，但李登輝、陳水扁、呂秀蓮、張俊雄、游錫堃等綠營重量級政治人物都公開支持，又有時代力量及社民黨等年輕世代參與，無異是獨派大聯盟。

不過，喜樂島聯盟成立以來，與民進黨的關係就十分緊張，主要原因是，喜樂島聯盟認為國際局勢對台灣有利，今後一、兩年是進行台獨公投最好時機；而民進黨政府在美國的壓力下，不敢貿然推動台獨公投，以免引起中國大陸強烈反制動作；再加上民進黨執政後，標榜「維持現狀」，獨派及深綠團體嘖有煩言，喜樂島聯盟不僅順勢整合獨派勢力，也援引各有所圖的綠營政客，像是李登輝和陳水扁等，儼然與民進黨分庭抗禮；而民進黨政府雖忌憚喜樂島聯盟的盲動躁進，卻擔心得罪獨派選民，使選情更加雪上加霜，在既想切割又有所顧慮的情況下，始終不敢對喜樂島聯盟真正下重手。

上月下旬，民進黨中常會雖以喜樂島活動存有「舉辦時間不適宜、活動地點不恰當、訴求將使選戰失焦」為由，決議禁止黨公職及候選人參加或參與動員喜樂島聯盟舉行的「全民公投反併吞」群眾聚會；但蔡英文又同時裁示，要另組小組，與喜樂島聯盟共同向國際宣示維護台灣主權獨立，力抗中國併吞的決心，就顯示民進黨進退兩難的窘境。

民進黨在高雄舉辦「反併吞、護台灣、反介入、顧高雄」活動，同樣也反映這種心態。民進黨既反對喜樂島的活動，又在同一天辦一場性質幾乎完全相同的活動，其目的不只是要幫岌岌可危的陳其邁拉抬選情，更是要穩定獨派選民的情緒，儘量減低喜樂島聯盟的衝擊，所以根本不是南北呼應，而是相互較勁。

從場面看，無論民進黨或是喜樂島聯盟的場子，最多都不到一萬人，非但遠遠不及二00四的「牽手護台灣」，就是和事前宣布的預期人數相較，也差很多。這固然是民進黨並未積極動員所致，但也間接證明綠營選民的向心力減弱，更反映獨派勢力的式微。

    事實上，八月中旬，陸委會委託政大選研中心的最新民調顯示，主張「維持現狀以後獨立」的民眾有13.6%，主張「維持現狀以後統一」的則有12.6% ；另外，4.5%民眾認為應該「盡快統一」，4.1%的民眾主張「盡快宣布獨立」；這是此項民調執行二十三年以來，「盡快統一」首度超越「盡快宣布獨立」。

一個月後，聯合報所做的民調發現，主張「緩統」和「急統」的比例較去年各增加1%到2%，合計比例為23%，是2010年以來歷次調查新高。同一天，綠營色彩濃厚的台灣民意基金會的民調發現，期盼「未來兩岸統一」的人從一成五躍升到兩成六；期望「未來台灣要獨立」的人則從五成一銳減到三成六；而且從1991年來，支持「兩岸統一」的比率首次超越「維持現狀」。民意基金會董事長游盈隆就坦承這是「統派支持者的一次大躍進」。

這些數據雖然不盡相同，但都證明無論官方或是民間、偏藍或是偏綠所做民調，都顯示支持統一的人確實越來越多，而支持台獨的人卻不斷減少。這固然是民進黨的危機，卻也是台灣的轉機。

值得注意的是，這次民進黨在高雄辦的活動，蔡英文和賴清德都沒有到場，才從高雄市長卸任不久的陳菊，也沒有在遊行中亮相，三巨頭如此罕見的同時缺席，顯然是有意為之。其目的在營造民進黨高層並不樂見激進路線，藉以爭取中間選民；但這種「小綠唱黑臉，大綠唱白臉」的作法，中間選民早已司空見慣，還會受騙的少之又少。

總之，這兩場舊調重彈的活動，既不足打動一般民心，也未能重振綠營士氣，更無法扭轉整體選情，充分暴露民進黨施政失敗、兩岸失控的窘態。可以斷言，年底選戰民進黨必然敗選。

【大華網路報】