本報社評--選舉示好騙票 平常多方歧視

大華網路報

為了拓展新住民票源,民進黨最近積極培養披綠袍參選的陸配,這種作法或許可能攏絡少數於一時,但對多數平時飽受民進黨歧視的陸配,顯然不會有太大效果。

根據內政部統計,透過通婚或其他因素取得中華民國國籍及身分證的新住民,目前超過六十五萬人,佔台灣人口的3%以上,已經超越五十六萬人的原住民,成為台灣第四大族群;而其中的「外籍配偶」,目前已超過五十三萬五千人,主要來自中國大陸(佔66.91%)及越南(18.97%)、印尼(6.07%)、泰國(1.79%)、菲律賓(1.55%)等東協國家。

照理說,陸配既然佔新住民的最大部分,台灣就算不給優惠待遇,至少也應該用其他外配的同等標準對待,事實卻剛好相反。在陳水扁執政時代,對陸配的限制與規範,就遠比外配嚴苛。

舉例來說,外配陸配在台都是合法移民,理當權利平等。可是外配在台居住滿四年就可以申請身分證,而陸配當時卻要花十年才能申請,這對陸配非但不公平,而且是明顯的歧視。後來在馬英九總統任內,先將陸配申請由十年改為八年,繼而又縮短為六年;這對陸配當然是有所改善,不過按照規定,陸配經審核、面談後可先來台依親,接下來連續四年,每年在台居留期間必須超過一八三天,才可以申請「長期居留證」,取得居留證後又要再住滿兩年才可以申請身分證;而外配取得居留證先住一年後,只要再合法居留台灣三年以上即可申請身分證,顯然還是有差別待遇。

由於沒有身分證的陸配,買房子無法貸款、開店創業也無法辦理營業登記、申請手機門號也不被允許,很多陸配的台灣配偶,更以身分證做為威脅、箝制的手段,導致許多陸配只能忍氣吞聲,甚至成為家暴的受害者。為了儘速解決這種現象,國民黨政府在2012年提案修法,計劃將陸配身分證的申請完全比照外配條件辦理,希望公平對待陸配。

   然而,當時民進黨和台聯極力反對。他們的理由是「中國大陸仍屬獨裁國家,與台灣民主憲政有本質上的差異,必須在參政權上予以限制」,同時「中國大陸從未排除對台軍事侵略計劃,更無孔不入的滲透台灣,要想達成統一目標」,他們並強調「一再放寬陸配規範,等同助長中國搶灘」,讓將近十九萬取得身分證的陸配取得參政權,勢必影響2016年總統大選。

在綠營的強力杯葛下,這項法律修正案最後不得不擱置,使得陸配受到歧視的情況繼續惡化。美國國務院去年公布的「2016年人權報告」就明白指出,台灣的外籍和大陸配偶在家庭內外都是受歧視的對象,但外配滿三年就可以申請身分證,陸配卻要花六年才行。

根據移民署的統計,目前18萬1103名外配中,拿到身分證的有12萬2677人,比率高達65.7%,而35萬6349名的陸配,只有12萬7538人取得身分證,比率為35.79%,外配取證率幾乎是陸配的兩倍,而且無論取件條件或審查規定,兩者都有明顯的差別待遇,充分證明民進黨政府對陸配的歧視,比起以前有過之而無不及。

令人憤怒的是,民進黨立委蔡易餘最近竟公開揚言,「中國處處打壓台灣,我們把陸配和外配做差別待遇,剛剛好而已啦」!事後,陸配群情激憤,要求蔡易餘收回對陸配的歧視言論並公開道歉,但蔡易餘非但毫無悔意,還強辯「歐美先進國家在對來自不友善國家移民,也是施予差別待遇」,而且「憲法所保障的基本人權並非無限上綱,還必須國家安全取得適度的平衡」;民進黨當局則沒有任何人譴責蔡易餘。可見蔡易餘的荒謬言論,不是他的個人觀點,而是民進黨的集體意識。

值得注意的是,為了拉攏新住民,民進黨政府在去年二月成立新住民事務委員會,照理說新住民中來自大陸的既佔六成七,陸配人數又是外配的兩倍,陸配自然應該在十二名委員中佔多數,但陸配只有一人,完全不符比例。

凡此種種,在在證明民進黨不但歧視陸配,還視陸配為敵。如今,為了拓展新住民票源,民進黨又積極規劃在近期提出有關新住民的利多政策,並培養披綠袍參選的新住民,試想,新住民會這麼好騙嗎?  

【大華網路報】


接下來要閱讀的內容