本報點評--偏執無法促成兩岸對話

蔡英文還在相信大陸終將接受她所主張的沒有前提的兩岸對話,這距離現實非常遠,其偏執的認知是完全沒有根據的,令人擔心一旦她獲得連任,兩岸持續僵持的結果將造成台灣更大的傷害。

 

她在日前的候選人辯論會上說,只要展現維護主權的意志,盡力維護兩岸和平穩定,內部團結一致,「北京當局終究要和台灣打交道,在可見的未來兩岸關係化解是有機會」。此一說法和大陸堅持的以九二共識為基礎才能復談,完全沒有交集,雙方如何能夠打交道,又如何能夠化解兩岸當局之間的對立?

 

早在2014年的九合一選舉前,蔡英文就稱,只要民進黨勝選,大陸的對台政策就會自找台階下,朝民進黨靠過來。該次選舉民進黨大勝,大陸立場卻不僅沒有鬆動,而且面對蔡英文當時正在向大選挺進,大陸更加強調兩岸協商的基礎是九二共識,「否則兩岸關係就會回到動盪不安的老路」、「和平之舟就會徹底翻覆」。至2016年蔡英文勝選掌權,繼續否定九二共識,兩岸的制度化協商與聯繫機制便告斷裂迄今。

 

在她悍拒九二共識且在台獨路上愈走愈遠之際,至今仍認為大陸終將和她打交道,實為一廂情願的想法。在陳水扁時期,兩岸就整整八年沒有協商,直到馬英九時期雙方才基於九二共識而復談,如何令人相信蔡英文若連任,兩岸關係能如其所言會有化解機會?

 

易言之,扁的兩個任期和蔡的一個任期都因否定九二共識,以致兩岸的授權管道無法溝通聯繫,那麼要讓人相信大陸願於蔡的第二個任期中向蔡讓步,放棄九二共識而與蔡打交道,其實是非常困難的。過去大陸就沒有因為扁連任而放棄自己的立場,反而由於扁的台獨言行不斷,大陸更強硬地制訂了反分裂國家法。

 

或許蔡英文認為兩岸授權管道也曾於李登輝的第一個任期中斷,又於李的第二個任期內恢復。然而此係李登輝當時明確揭櫫國家統一立場,使得兩岸取得一定程度的交集,並非大陸改變對台政策。首先,李在1996年競選連任時,不斷強調反對台獨、追求統一。其次,他於連任就職演說中重申台獨不可行、「兩岸中國人必將完成國家統一大業」。再者,他指示行政院長蕭萬長宣讀「民國八十一年兩岸就一個中國原則達成各自表述的共識」;此處所指的各自表述是一中原則,語意非常清晰。 

 

在這些背景下,遂有1998年10月辜振甫率海基會代表團赴上海會晤海協會會長汪道涵,進行了兩岸首次最權威性、獲授權的政治對話,並受邀赴北京會見大陸原領導人江澤民。因此,並非台灣執政者連任就自然會成為大陸的協商溝通對手,陳水扁即達不到李登輝的層次,蔡英文又難道願意採取當時李登輝的一系列作法來促使兩岸復談?答案應是否定的。

 

那麼在兩岸無法以恢復制度化協商來重建和平、共謀發展的形勢下,台灣僅剩的十五個弱小邦交國因兩岸角力而再相繼倒向大陸便在所難免,台灣也無法像馬時期那樣參與世界衛生大會和國際民航組織,更只能站在已成形的RCEP、CPTPP兩大自由貿易區的門外望門興嘆。台灣民眾能不藉大選來突破此種困境嗎? 【大華網路報】


你可能還想看